-
- "важны потери, а не индуктивность" и "индуктивность определяется
геометрией и зазором" - ничего не смущает? - POV(10.02.2023 22:26)
- Нет, а должно? Внимательно прочитайте еще раз, речь про разные
топологии... - Kaкaяpaзницa(10.02.2023 23:01, )
- Для LLC индуктивность догонять приходится внешним дросселем, а это
может стоить денег. Или давай зазором индуктивность рассеяния
увеличивай. - POV(10.02.2023 23:09)
- Не так, увы. Зазор снижает индуктивность намагничивания, а
индуктивность рассеивания увеличивает намотка на секционном
каркасе. Как ее измерить? Вторичка закорачивается, индуктивность
первички мерим. Для резонансника важно именно отношение этих
индуктивностей. А конденсаторы контура подобрать не проблема. И да,
из за отсутствия возможности подобрать каркас, дроссель внешний и
при мощности 600 Вт не маленький. - Visitor(10.02.2023 23:42)
- Да это понятно. Индуктивность рассеяния может позволит выкинуть
внешний дроссель... POV(130 знак., 10.02.2023 23:54)
- Вот не готов с ходу сказать верно или нет. К примеру, китайский БП сдох для питания камер наблюдения, вскрыл его и не понял: топология полумост с конденсатором, думал резонансный, нет контура управления частотой. Все компоненты целые, не понял, бросил пока. Другие дела есть. А подробнее про ваш случай можно? Как бы в резонансном дроссель выходной не нужен - мягкая коммутация. По первичке ставится для снижения помех. В других топологиях без дросселя по выходу не обойтись, Visitor(82 знак., 11.02.2023 00:17)
- Да это понятно. Индуктивность рассеяния может позволит выкинуть
внешний дроссель... POV(130 знак., 10.02.2023 23:54)
- "Догонять" - это если по-русски "увеличивать"? Боюсь, Вы не
правы... Для LLC основную индуктивность нужно именно уменьшать, а
не "догонять"... А вот резонансная да, может быть и внешней. А
можно и индуктивность рассеяния в качестве таковой использовать. Kaкaяpaзницa(185 знак., 10.02.2023 23:13, )
- Не вижу логики по-прежнему - POV(10.02.2023 23:15)
- Не так, увы. Зазор снижает индуктивность намагничивания, а
индуктивность рассеивания увеличивает намотка на секционном
каркасе. Как ее измерить? Вторичка закорачивается, индуктивность
первички мерим. Для резонансника важно именно отношение этих
индуктивностей. А конденсаторы контура подобрать не проблема. И да,
из за отсутствия возможности подобрать каркас, дроссель внешний и
при мощности 600 Вт не маленький. - Visitor(10.02.2023 23:42)
- Для LLC индуктивность догонять приходится внешним дросселем, а это
может стоить денег. Или давай зазором индуктивность рассеяния
увеличивай. - POV(10.02.2023 23:09)
- Как то про объем сердечника не сказано и проницаемость. Там же габаритный параметр мощности считается в см ^ 4 из за этого много косяков бывает:-) Да, все расчеты в системе СГС. А расчет потерь - совсем задница, там физические величины в дробных степенях. И нигде не указано индукция в теслах или эрстедах, частота в герцах или килогерцах. Подозреваю, что все преподы в ВУЗах либо сами не понимают, либо в тайную секту входят. - Visitor(10.02.2023 22:42)
- Нет, а должно? Внимательно прочитайте еще раз, речь про разные
топологии... - Kaкaяpaзницa(10.02.2023 23:01, )
- Вот тему то не прочитали:-) Резонансный LLC, КПД не хуже 96% там с
ферритами все важно. - Visitor(10.02.2023 22:24)
- А где в данной теме про LLC?:) Но да, каюсь, то, что у Вас LLC
подзабыл... Kaкaяpaзницa(241 знак., 10.02.2023 22:59, )
- Классика, что индуктивность рассеивания в резонансном контуре работает. Это делается посредством секционирования каркаса. Если каркаса секционного нет, то внешний дроссель нужен. Важно отношение индуктивностей намагничивания и рассеивания и емкость резонансных конденсаторов. Вот придумали как паразитные вещи на пользу работать заставить! - Visitor(10.02.2023 23:08)
- Формулировка тупая. Зазор 0,5 мм и 1 мм - похер что за сердечник? - POV(10.02.2023 23:02)
- Формулировка тупая только для тех, кто в теме полный ноль. Сам
сможешь найти формулу индуктивности для дросселя на сердечнике с
зазором? Не сможешь - обращайся, подскажу. Kaкaяpaзниц(210 знак., 12.02.2023 14:44, )
- Обычно не нужно, на все сердечники коэффициент индуктивности
дается. Вот если приведете расчет дросселя на стержневом сердечнике
или типа "гантель", благодарен буду. - Visitor(12.02.2023 15:41)
- Дроссель на стержне (да и типа "гантель") это моветон. Особенно,
если силовой. Это значит засрать помехами все, что рядом. Kaкaяpaзниццa(112 знак., 12.02.2023 16:25, )
- Силовой, понятие тоже относительное, допустим при напряжении 400 В ток через него 1.5А. А в сети книжка есть? - Visitor(12.02.2023 16:37)
- Дроссель на стержне (да и типа "гантель") это моветон. Особенно,
если силовой. Это значит засрать помехами все, что рядом. Kaкaяpaзниццa(112 знак., 12.02.2023 16:25, )
- Обычно не нужно, на все сердечники коэффициент индуктивности
дается. Вот если приведете расчет дросселя на стержневом сердечнике
или типа "гантель", благодарен буду. - Visitor(12.02.2023 15:41)
- Для флайбека почти так, только сердечник должен по мощности
соответствовать и число витков пересчитать нужно. С большим зазором
может в каркас не влезть. - Visitor(10.02.2023 23:19)
- Итого - надо считать, а не уверять как это поциент что всё похуй. - POV(10.02.2023 23:20)
- Формулировка тупая только для тех, кто в теме полный ноль. Сам
сможешь найти формулу индуктивности для дросселя на сердечнике с
зазором? Не сможешь - обращайся, подскажу. Kaкaяpaзниц(210 знак., 12.02.2023 14:44, )
- А где в данной теме про LLC?:) Но да, каюсь, то, что у Вас LLC
подзабыл... Kaкaяpaзницa(241 знак., 10.02.2023 22:59, )
- "важны потери, а не индуктивность" и "индуктивность определяется
геометрией и зазором" - ничего не смущает? - POV(10.02.2023 22:26)