caxapa.ru :: Почему до 2004 года? Он Януковичу проиграл и в 2010 году, так что до 2010года. Хороший банкир, но дурак и преступник - всё президенство горщики собирал да фашистов потихоньку начинал реабелитировать. Но в 2010 г Януковичу в основном другие люди уже противостояли. Я помню Юльку, но только из-за того, что она во второй тур вышла. Ктсати, Ющенко ещё неплохо и с кризисами всякими справлялся в своё премьерство-главбанкирство. Но президенство

symbions (12.02.2023 21:55, просмотров: 145) ответил Cкpипaч на Ющенко? Признанный, в тот год, лучшим банкиром года, в Европе. С довольно терпимой деловой репутацией. Вываливай компромат!

Почему до 2004 года? Он Януковичу проиграл и в 2010 году, так что до 2010года. Хороший банкир, но дурак и преступник - всё президенство горщики собирал да фашистов потихоньку начинал реабелитировать. Но в 2010 г Януковичу в основном другие люди уже противостояли. Я помню Юльку, но только из-за того, что она во второй тур вышла. Ктсати, Ющенко ещё неплохо и с кризисами всякими справлялся в своё премьерство-главбанкирство. Но президенство - не его. Глупый человек, что и

подтверждает его двойной проигрыш глупому Януковичу :)

Ответить

- Слово "преступник" рекомендую убрать. Просто ради гигиены. - Cкpипaч(12.02.2023 22:19)
  - Реабилитация фишизма до сих пор на территории бывшей Украины запрещена. То что этот закон по факту не соблюдается - это вот с Юща и началось. Так что пусть остаётся - глядишь будет требунал по быв.Украине, там и до него доберутся - symbions(13.02.2023 01:08)
    - У его оппонента две уголовные "снятые" судимости. И мощнейший шлейф рекета, ограблений и убийств. Просто нерасследованного. У одного - мировоззренческие вопросы, у другого - тупо продолжал сбивать шапки. - Cкpипaч(13.02.2023 09:25)
      - Подмена не умный на непорядочный. С последним я не спорю, хотя помню только о одной судимости. Но вопрос есть по шлейфу - почему после 14го года не расследовали (хотя бы убийства), это был бы хороший удар и по РФ, и по республикам (типа кого вы защищаете)? У меня пока один ответ - не доказуемо, ибо не было, если бы было, то хотя бы попробовали расследовать. Но может есть и другой вариант, с удовольствием узнаю. - symbions(13.02.2023 12:28)
        
        Почему не расследовали - потому что невыгодно. К счастью, никто из лично мне знакомых не погиб. Только в пересказах. А вот обобраны до нитки - в товарных количествах. Cкpипaч(215 знак., 13.02.2023 12:52)
        
        У вас нездоровая фиксация на слове "умный". Ум — многогранное понятие. В чём-то умный, в чём-то не очень. И вообще, глупость — это не отсутствие ума, это такой ум. - SciFi(13.02.2023 12:30)

0xFF