caxapa.ru :: ничего удивительного. Обыкновенный дуализм, как говаривала наша препод по ТОЭ. С препятствует изменению напряжения на нём, а L сопротивляется изменению протекания тока через него. Между L и С разница в том (а суть одна - реактивный элемент, накапливающий энергию), что параллельное в схемах заменяется последовательным, токи в уравнениях заменяются напряжениями, соответственно на осциллографе увидим похожие кривые для токов и напряжений.

Adept (18.02.2023 13:17, просмотров: 158) ответил =L.A.= на товарищ, вы сильно удивитесь, но если подать прямоугольные импульсы на простую RL-цепь, то на выходе тоже получим импульсы с "спадающими" вершинами, причем наклон зависит от постоянной времени t = L/R. И никаких сумм токов в осциллографе или индуктивностей намагничивания.

ничего удивительного. Обыкновенный дуализм, как говаривала наша препод по ТОЭ. С препятствует изменению напряжения на нём, а L сопротивляется изменению протекания тока через него. Между L и С разница в том (а суть одна - реактивный элемент, накапливающий энергию), что параллельное в схемах заменяется последовательным, токи в уравнениях заменяются напряжениями, соответственно на осциллографе увидим похожие кривые для токов и напряжений.

изменение вершины импульса на индуктивности (а мы смотрим напряжение на неё осциллом), идёт ровно по такому же экспоненциальному закону, как изменение тока через конденсатор и нарастание напряжения на фронтах/спадах импульса на конденсаторе (и даже тут ортогональность - прослеживается - фронты и вершина импульса :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

Схемы, платы, компоненты