SciFi (20.02.2023 17:52, просмотров: 129) ответил IBAH на А почему в Си до сих пор нет анонимных функций?
Структуры-объединения есть, а функций нет? Это позволило бы решить
застарелую проблему "break из вложенных циклов". Только без
крестовой зауми. Например пишешь так:ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- +1 М-да! Однако... страх иных перед САНКЦИОНИРОВАННЫМ применением Goto и внесённым во все "молитвенники" С перерос сам себя! - SERGHIO(21.02.2023 01:43)
- У всех есть, у нас нету. Абидна! - IBAH(20.02.2023 17:56)
- Ни разу не обидно. Если эту фигню туда протащить, ящик Пандоры
распахнётся, и тёплая ламповая сишечка сольётся туда же, куда
слились плюсы. - SciFi(20.02.2023 18:04)
- А вот я бы от вложенных функций не отказался бы. Не нужно
анонимных, простые именные функции объявленные внутри блоков кода. - =AlexD=(20.02.2023 18:06)
- гцц в помощь SciFi(1 знак., 20.02.2023 18:09, ссылка)
- А вот я бы от вложенных функций не отказался бы. Не нужно
анонимных, простые именные функции объявленные внутри блоков кода. - =AlexD=(20.02.2023 18:06)
- Ни разу не обидно. Если эту фигню туда протащить, ящик Пандоры
распахнётся, и тёплая ламповая сишечка сольётся туда же, куда
слились плюсы. - SciFi(20.02.2023 18:04)