caxapa.ru :: Новую технику очень хорошо испытывать, когда ты контролируеш ситуаццыю. Если этого нет, то нах! Ибо в военной технике главное - надёжность. Вот Т90 с какой-то букевкой были, да.

mse (22.08.2008 19:05, просмотров: 229) ответил she на Ой, вот только не надо сказок про "неэкономно и опасно". Все почему-то используют при первой возможности - испытывают в действии. Ее просто почему-то не оказалось в нужное время в нужном месте.

Новую технику очень хорошо испытывать, когда ты контролируеш ситуаццыю. Если этого нет, то нах! Ибо в военной технике главное - надёжность. Вот Т90 с какой-то букевкой были, да. Американцы свои Апачи круглосуточные выкатили в первый Ирак, кажысь, или в Сербию, ужо не помню. Так в первый же ночной вылет штук 8 покалечилось. Т.е. боевая задача нах. А там людей убивать надо. В общем нех выёбываться. В инете сцылки были.

Ответить

- И Т-62 были. Чего там только не было... Следуя Вашей логике, новая военная техника вообще не нужна - старой воевать надежнее, она же всегда испытанней новой. Лесков вспоминается. - she(22.08.2008 19:48)
  - Да, Т62 стар. Очень стар. Но на него много боеприпаса. И как САУ он очень хорош. Одно дело выкатывать моторесурс сравнительно новых Т72-80-90 и другое дело - Т62. Там где надо - были танки с активной бронёй, а с 3-5 км фугасом или осколочным чем mse(30 знак., 23.08.2008 10:31)
  - Читал про БМП-3, которая поставлялась в Чечню еще сырой, и у которой частенько клинило ствол во время боя Al Volovich(317 знак., 22.08.2008 19:59)
    - БМП-3 не слишком секретная вещь, ими во всю торгуют, как и многим другим. А тут что-то не видно. Самолеты взлетали. Не Вы, ни я не знаю, зачем. К чему придумывать про ракеты? - she(22.08.2008 22:44)
      - Чего придумывать? Радар под Тбилиси и авиазавод накрывали КР. А уж потом КАБ1000 на полосу военного сбросили. - mse(23.08.2008 10:49)

О смысле всего сущего