caxapa.ru :: Низковольтные и высоковольтные полевики и диоды коренным образом отличаются, потому отличаются и подходы. Падение напряжения на низковольтном (до 100В) диоде шоттки меньше, чем на обычном кремниевом диоде, включая тот диод, что в полевике. Поэтому для устранения сквозного тока во время обратного восстановления бодидиодов в низковольтных двухтактных схемах, работающих на индуктивную нагрузку в режиме жесткой коммутации, достаточно просто зашунтировать мосфеты диодами Шоттки. С

Yurasvs (22.02.2023 22:29, просмотров: 156) ответил POV на Диод полевика. Медленный. Его шунтирует внешним быстрым. Но вижу рекомендации последовательно с полевиком еще один медленный диод. Типа "чтобы совсем выключить внутренний". А оно смысл имеет? Ну такой чтобы вот прям в разы лучше/надежнее/стабильнее и т.д.

Низковольтные и высоковольтные полевики и диоды коренным образом отличаются, потому отличаются и подходы. Падение напряжения на низковольтном (до 100В) диоде шоттки меньше, чем на обычном кремниевом диоде, включая тот диод, что в полевике. Поэтому для устранения сквозного тока во время обратного восстановления бодидиодов в низковольтных двухтактных схемах, работающих на индуктивную нагрузку в режиме жесткой коммутации, достаточно просто зашунтировать мосфеты диодами Шоттки. С

высоковольтными так не получится, ибо падение напряжения на высоковольтных Шоттках превышает 0.6В, и внутренний бодидиод мосфета откроется. В старые времена городили схему из трёх деталей, последовательно с мосфетом дополнительный диод Шоттки (можно низковольтный, но на полный ток), и все это зашунтировано обратным фаст или ультрафаст кремниевым диодом. Недостатки этого огорода очевидны, большие статические потери при протекании силового тока через дополнительный мощный диод, невозможность пропускания тока через транзистор у обратном направлении с целью разгрузки обратного диода и снижения потерь. Сейчас появились высоковольтные мосфеты с довольно маленьким временем рассасывания встроенного бодидиода (сотни наносекунд), с этим уже можно кое-как жить. Но до ультрафастов им еще далеко. Радикальный способ - применить карбидкремниевые мосфеты. Там обратный диод не уступает в скорости кремниевым ультафастам, но имеет большое прямое падение (единицы вольт). Это не вносит особых проблем, обычно сразу после завершения мертвого времени мосфет включают, и он обратный ток принимает на себя. Самый писк - зашунтировать карбидкремниевый мосфет карбидкремниевыс диодом, там обратного восстановления нет вообще, только перезарядка паразитной емкости. Такие схемы дают КПД 98% и более, но себестоимость их выше раза в 2.

Ответить

- Про карбид кремния вычитал недавно (не дословно): "безмостовой PFC требует быстрого диода, потому карбидный нужен". Схуляь? Как же Шоттки до сих пор обходились? - POV(22.02.2023 22:34)
  - Безмостовых ККМов есть куча разных схем, у каждой свои тараканы. Например, в так называемом totem pole ККМе два из четырех транзисторов должны быть карбидкремниевыми, а два обычными. Еще раз напоминаю, диоды шоттки хороши лишь на малых напряжениях, выше 100вольт они проигрывают ултьрафастам, не говоря уже о карбидкремниевых, которые по сути тоже являютя Шоттками. - Yurasvs(22.02.2023 23:55)
- "внутренний бодидиод мосфета откроется" - но он же откроется позже... на то он и медленный. Это проблема? Я как раз и имел в виду,ч то внешний отработает быстренько своё, а там дальше он может уже и не работать. - POV(22.02.2023 22:32)
  - Проблему создает не открывание медленного диода, а его закрывание. Предположим, что у нас полумост, работающий на большую индуктивность (электродвигатель, трансформатор или дроссель инвертора). Открыт верхний ключ, ток идет от плюса источника питания в нагрузку. Теперь надо переключить плечи. Закрываем верхний ключ, начинается мертвое время. Ток в индуктивности практически не меняется, продолжает вытекать из полумоста, только течет уже через нижний диод. Прекрасно, открываем Yurasvs(1167 знак., 22.02.2023 23:07)
    - Буду иметь виду.. а для каких вообще мощностей сказанное критично? Вот описываемый ранее мной полумост в итоге на 84-87% завелся. Все эти тонкости потребуются для бОльшего КПД или бОльшей мощщи? - POV(22.02.2023 23:25)
      - Может не в тему, с усилом Д класса парился, КПД измерить сложно, там несколько питаний нужно, по сути примерно 96.. 98 КПД выходит. Ранее выше 100% намерил, пришлось измериловки докупить. И если, интересно, лет 20 назад, делал пушпулл из 12 В в 48 В, там 94% вышло. Мощность 500 Вт. - Visitor(22.02.2023 23:43)
      - Все индивидуально. В преобразователе на 100Вт можно поставить транзисторы с тройным запасом и радиаторы побольше, и пофиг на КПД. А у нас ККМ в рабочем режиме передает 4кВт, при перегрузках до 7, и совсем не все равно, сдувать с радиатора придется 100Вт или 300. Без карбидкремниевого диода никак. - Yurasvs(22.02.2023 23:41)
        
        Да, дроссель на подмагничивании работает, греется. И карбид кремния высокие токи не любит, поэтому в ККМ лишний диод стоит, как кажется. А у него перегрузочная способность раз в 20 выше, чем у карбидного. Он позволяет выходной кап зарядить до того как ККМ запустится. - Visitor(22.02.2023 23:59)
        
        Но у него падение больше Шоттки. Прям минимум в 2-3 раза. Неужто на переходных процессах это окупится? - POV(22.02.2023 23:45)
        
        Где Вы видели не карбидкремниевый диод шоттки на 600В обратного напряжения? Дайте два. - Yurasvs(23.02.2023 00:32)
        
        Мммм. может был неправ. Я использовал FFH30S60S считая его Шоттки... ну хер с ним. У него все равно при нагреве падает падение. Противоположный карбиду эффект. POV(2 знак., 23.02.2023 00:44, картинка, картинка)
        
        Неплохой диод. Но 75 наносекунд это много по современным меркам. Только за счет Qrr добавит около десяти лишних ватт работающему с ним в паре транзистору на частоте 100кГц. - Yurasvs(23.02.2023 00:50)
        
        Ну, нафиг шутки, уже полно Китайских, карбид, да, не шоттки. - Visitor(23.02.2023 00:41)
        
        Частота какая? Реально вышло на 350 кГц высокий КПД получить, 500 Вт, дроссель 30 мкГ. Мотка литцем, сердечник с зазором, добротность в сборке на частоте 100 кГц под 200. - Visitor(22.02.2023 23:54)
        
        Ну, про PFC вспомнил про вялотекущий проект. Там 250кГц, 3кВт. Карбид и вообще пафосное от того же Инфинеона никак в цену не лезут. Хочу понять сколько разума было у автора этого дела - ума много не надо топовые компоненты запихать. - POV(22.02.2023 23:58)
        
        3кВт на 250кГц это на грани фантастики, скорее всего что-то нитридгаллиевое стоит. В упомянутом выше нашем 4киловаттним ККМе с трудом вытянули на 60кГц, обычный повышающий ККМ с диодным мостом, мосфеты обычные кремниевые 2 в параллель, на выходе диод карбидкремниевый один. - Yurasvs(23.02.2023 00:37)
        
        Вы перепутали, я такое не делал и не писал здесь. На 350 кГц 500 Вт усилитель сделал, штук 300.. 400. Везде работает. - Visitor(23.02.2023 00:47)
        
        Не, это в усиле 350 можно, в ККМ никто выше 80 кГц не делает, сердечник на подмагничивании работает и порошковый (сендаст, кулл - мю), они на высоких частотах не могут. - Visitor(23.02.2023 00:07)
        
        Да, ККМ 90кГц... 250 там дальше, не то вспомнил. - POV(23.02.2023 00:10)
        
        Дело то не в транзисторах, а в сердечниках ферромагнетиках. Физику не обмануть. - Visitor(23.02.2023 00:21)
        
        Да тут-то нет проблем. Даже фирмА по себестоимости проходит. А вот п/п уже нет. - POV(23.02.2023 00:24)
        
        Если про ПП, да дольше производство, если платы силовые, могут гальваникой добавить микрон 200 сверху меди. - Visitor(23.02.2023 00:31)
        
        пп - полупроводники. Нельзя сравнить Кри или Инфенион и что-то посконно китайское. - POV(23.02.2023 00:49)
        
        Ну говорил уже! Китайцы правы! У наших драйверы затворов для космоса есть по космической цене, а они от ТИ скопировали и производят. Ценник от 6 до 35 р. - Visitor(23.02.2023 00:53)
        
        у "чистых" китайцев нет ничего близкого к тому же coolmos - POV(23.02.2023 01:04)

Схемы, платы, компоненты