caxapa.ru :: Если "доисторическое" оружые убивает и разрушает не хуже, чем современное, то значит, не такое оно и доисторическое.

mse (25.08.2008 12:26, просмотров: 252) ответил she на Насчет негодных - это так же верно, как и любое другое подобное обобщение.

Если "доисторическое" оружые убивает и разрушает не хуже, чем современное, то значит, не такое оно и доисторическое. Поэтому командующий операццыей тупо приказывает пользовать его. Бо за новое потом огебать, ежли чего. А это и на балансе, небось уже не стоит. Все потери случались не от "доисторичности" оружия, а от неправильной организаццыи. И не думаю, что здесь "современное" оружие чего-то могло изменить, бо воюет не оружые, а люди.

Ответить

- Люди воюют, да. Но люди ночью, например, не очень хорошо видят. А воевать бывает надо круглые сутки. - she(25.08.2008 12:32)
  - У тех, кто ночью не спит, экипировка соотвецтвующая. ПричОм, ещо в Чеченской широко применялось. - mse(25.08.2008 13:11)
    - А остальные ночью в иное измерение проваливаются, и противник не может их атаковать? she(119 знак., 25.08.2008 13:56)
      - Остальные прячутся поглубже. Так надёжнее. А кому неймёцца, те уже. - mse(25.08.2008 14:04)
      - Ну чё ты пристал. Чё в армии есть, тем и воюют. Все хотят быть богатыми и здоровыми, но не у всех есть достаточно денег и здоровья. - =AlexD=(25.08.2008 13:59)
        
        Это понятно, просто дурацкие объяснения этому напрягают. - she(25.08.2008 14:03)
        
        Какие дурацкие? ;О) Именно так всё и происходит. Или нужно каждому кашевару выдавать ошейник с Глонасс-позицыонером, тепловизор на всё рыло и активную броню на жопу? mse(106 знак., 25.08.2008 14:08)

О смысле всего сущего