caxapa.ru :: Нет.Чтобы проще, сперва предохранитель, потом добрый диод анодом в "-", катодом в "+". Это переполюсовка. Впараллель ему мощный стабилитрон на 5 с копейками вольт(если стабилитрон, то диод и не нужэн). Это от превышения. Любой трабл и сгорает предохранитель. Можно, конешно, наваять чего-нить умного, но лень, да и проще не будет.

mse homjak (26.02.2023 20:35, просмотров: 98) ответил Mixail_power на Извините, сразу не увидел, что вы написали про переполюсовку и повышенное.

Нет.Чтобы проще, сперва предохранитель, потом добрый диод анодом в "-", катодом в "+". Это переполюсовка. Впараллель ему мощный стабилитрон на 5 с копейками вольт(если стабилитрон, то диод и не нужэн). Это от превышения. Любой трабл и сгорает предохранитель. Можно, конешно, наваять чего-нить умного, но лень, да и проще не будет.

Ответить

- Теперь понял Вас, спасибо. Типа в виде Т-образной схемы: 2 самовосстанавливающихся предохранителя горизонтально (один для защиты устройства, другой для защиты АКБ) + вертикально стабилитрон для установки напряжения. Идея интересная. Подумаю на тему точности установки напряжения и потребления в рабочем режиме. Устройству (и не только моему) обычно не важна особая точность, а вот для литиевого АКБ лучше попасть в коридор 4,35-4,45В хотя бы, как я понимаю. - Mixail_power(26.02.2023 20:46, )
  - Защиту АКБ от всего даст микросхемка из сцылки или само то устройство. А его защитить мощным стабилитроном на 5,6В, например. И предохранителем. Там устройство 5-8р, чего ещо можно выдумать? - mse homjak(26.02.2023 22:25)

Схемы, платы, компоненты