Andreas (28.02.2023 21:24, просмотров: 4398) Evgeny_CD-
- После просмотра ролика- сразу замечание (на опыте долгого выбора и использования микроскопов): ИМЕННО таковая задержка отвергается многими опытными пользователями микроскопов (работа с ним). И разрешение несколько ...(мутновато). Но для критичных случаев сойдёт. Основной, первично-пользовательский(физиологический )) критерий выбора: SERGHIO(106 знак., 01.03.2023 12:47)
- На работе нормальный бинокулярный микроскоп. После него к подобной
штуке домой примерялся - не воодушевила. А если еще и камера
скромная по fps, то тем более нахуй... думаю лучше 35к потрачу на
нормальный инструмент. - POV(28.02.2023 21:28)
- Не совсем эквивалентно. Микроскоп требует фиксированного положения
башки, но оптическое разрешение лучше. Качественный новый бинокуляр
с подсветкой сейчас более ₽100к стоит :( - Evgeny_CD(01.03.2023 11:56)
- Если есть 100к лишних или на работе купили - то да. А если иногда
надо косяки или номинал посмотреть, то за 2.5к это очень хороший
выбор. До этого за 4к был 4.3 дюйма типа микроскоп, так этот на
голову выше. - Andreas(01.03.2023 12:33)
- этот удобней, комп не нужен - m16(1 знак., 01.03.2023 12:46, ссылка)
- В смысле? Это все равно под монитор. Не нужен комп - нужен свич. - Andreas(01.03.2023 13:26)
- Просто взять монитор с несколькими входами. - Nikolay_Po(01.03.2023 13:39)
- В смысле? Это все равно под монитор. Не нужен комп - нужен свич. - Andreas(01.03.2023 13:26)
- этот удобней, комп не нужен - m16(1 знак., 01.03.2023 12:46, ссылка)
- самый лучший мелкоскоп - Мантис, дает трехмерную картинку на своем
экране чисто оптическими методами. - Alex68(01.03.2023 12:05)
- Однако Mantis Compact более ₽200к стоит :( Похоже, штука шикарная. - Evgeny_CD(1 знак., 01.03.2023 12:44, ссылка)
- это более дешевая версия. я работал с другой. но принцип один -
смотришь на экран сбоку - видишь объект сбоку. причем нет
хроматических аберраций и искажения геометрии. истинная три-дэ
картинка. как оно робит - не знаю, разобрать мне не разрешили )) - Alex68(01.03.2023 13:15)
- Там огромная входная линза, не зрачок стёклышка объектива, а хитрая линза во всю морду. И стереозрение обеспечивается не двумя объективами с фиксированной точки, а просто огромной апертурой как объектива, так и окуляра. - Nikolay_Po(01.03.2023 13:38)
- Голова как-то к экрану привязана? - Kpoк(01.03.2023 13:24)
- голова которая? что с глазами хлопающими взирает удивленно? - Alex68(01.03.2023 13:34)
- Да - Kpoк(01.03.2023 13:46)
- голова которая? что с глазами хлопающими взирает удивленно? - Alex68(01.03.2023 13:34)
- Да да, там есть продвинутая версия, ₽700к+ :) - Evgeny_CD(01.03.2023 13:20)
- это более дешевая версия. я работал с другой. но принцип один -
смотришь на экран сбоку - видишь объект сбоку. причем нет
хроматических аберраций и искажения геометрии. истинная три-дэ
картинка. как оно робит - не знаю, разобрать мне не разрешили )) - Alex68(01.03.2023 13:15)
- Однако Mantis Compact более ₽200к стоит :( Похоже, штука шикарная. - Evgeny_CD(1 знак., 01.03.2023 12:44, ссылка)
- Стерео зрение ещё. maik-vs(242 знак., 01.03.2023 12:02)
- Если есть 100к лишних или на работе купили - то да. А если иногда
надо косяки или номинал посмотреть, то за 2.5к это очень хороший
выбор. До этого за 4к был 4.3 дюйма типа микроскоп, так этот на
голову выше. - Andreas(01.03.2023 12:33)
- Не совсем эквивалентно. Микроскоп требует фиксированного положения
башки, но оптическое разрешение лучше. Качественный новый бинокуляр
с подсветкой сейчас более ₽100к стоит :( - Evgeny_CD(01.03.2023 11:56)