caxapa.ru :: ай-яй-яй а кто это всё наделал?

гoyтyкoдep (02.03.2023 08:05, просмотров: 6) ответил xarcas на Еще раз, для адекватов. Применение гото, несомненно оправдано во многих случаях. Таких, например, как мелкий эмбед, всякие закрученные алгоритмы - кодеки, архиваторы, рендеры (это только то что на память пришло). Мысль была о том, что это должен быть last resort. То есть, стоит постараться обходиться без него. Ну и понятно, что как раз у броадкома похожих задач много, уже поэтому нагрепать goto по сырцам получится. Но это же не значит, что они все там в тему и надо теперь

ай-яй-яй а кто это всё наделал? https://elixir.bootlin.com/linux/latest/source/kernel/fork.c#L613

просто случайный отрывок

tmp = vm_area_dup(mpnt);
if (!tmp)
goto fail_nomem;
retval = vma_dup_policy(mpnt, tmp);
if (retval)
goto fail_nomem_policy;
tmp->vm_mm = mm;
retval = dup_userfaultfd(tmp, &uf);
if (retval)
goto fail_nomem_anon_vma_fork;

- Похоже на транслит ассемблера, коим скорее всего и является. Опять же - уже написал же несколько раз, имеются случаи (особенно на сях актуально), где гото оправдано. Но этих случаев исчезающе мало. Прямо про этот отрывок - как часто среднестатистическому кодеру (даже ембедеру даже на сях) приходится системные вызовы ядра писать/модифицировать (да хоть бы и читать)? Правильно - никогда. В ядре goto может иметь место например, когда такты важны, но не настолько чтобы в xarcas(149 знак., 02.03.2023 08:23)
  - Я baremetal пишу 50% времени. - Cкpипaч(02.03.2023 08:35)

Средства и методы разработки