Kpoк (04.03.2023 15:41, просмотров: 141) ответил PeterD на Не факт что с другой стороны получится на такой скорости работать
12 вольт качать на такой скорости. Имхо легче UART в usb.-
- И правильно. В одном случае делал 232 с полной развязкой оптронами и драйвер не понадобился. - Visitor(04.03.2023 16:05)
- в таких ситуациях не считается неприличным спросить - "а какой у
Вас длинны?" ибо это много определяет. - klen(04.03.2023 15:59)
- До полуметра - Kpoк(04.03.2023 16:50)
- Тогда достаточно 1 ком резистора на выходе передатчика. Уровни ТТЛ. - AПM(04.03.2023 17:17)
- Не передатчика а приемника (поближе к его входу), иначе будет тот
же потенциальный сигнал и приемник останется подвержен наводкам. - Codavr(04.03.2023 20:59)
- Резистор на выходе передатчика ограничивает ток перезаряда емкости
линии. AПM(196 знак., 05.03.2023 09:27)
- Резистор на выходе педераччика ничо не ограничивает, а
согласовывает. Но для этого он должэн быть не 1к---100...20 ом, а
конкретной величины. И по приёму должэн стоять согласуючий. В
случае с ТТЛ, развязанный по постоянке, т.е. с кондюком,
последовательно, палаллельно приёмнику. И хоть до ГГц... Но с ТТЛ
это будет работать плохо. Я бы ставил 485 или ЛВДС. - mse homjak(05.03.2023 15:12)
- Не думаю, что сигнал с полосой единицы мегагерц потребует согласования на линии длиной 0.5 метра. AПM(504 знак., 06.03.2023 09:59, ссылка, ссылка)
- Возьмем для примера распространенный вариант ТТЛ логики 74AS.
входной ток от 20 до -100 мка. Это какой токовый или потенциальный?
На сколько нужно его уронить, чтобы считать потенциальным, до
фемтоампер, до абсолютного нуля? - Codavr(05.03.2023 12:07)
- Вы ничего не путаете? AПM(1 знак., 05.03.2023 14:56, ссылка)
- Вопрос терминов. Я имел ввиду, что в одном случае имеем источник
напряжения - потенциал, в другом источник тока. Сожалею, что ввел в
заблуждение своими. - Codavr(05.03.2023 15:07)
- Бывает. ) - AПM(05.03.2023 15:38)
- Вопрос терминов. Я имел ввиду, что в одном случае имеем источник
напряжения - потенциал, в другом источник тока. Сожалею, что ввел в
заблуждение своими. - Codavr(05.03.2023 15:07)
- Вы ничего не путаете? AПM(1 знак., 05.03.2023 14:56, ссылка)
- 1 кОм резистор на стороне приемника обеспечивает ток в линии на
порядки выше, чем в случае, если его расположить на стороне
приемника и на фоне этого тока наводки на линию ничтожны. В
остальном он обеспечивает все что и на стороне передатчика. Даже
если вы уменьшите до 1 ома резистор на стороне передатчика, в линии
будет течь ток определяемый входным током приемника, а это доли
миллиампера. Если 1 кОм на стороне приемника, то в линии имеем 3-5
мА. - Codavr(05.03.2023 10:03)
- Резистор на выходе последовательно, чтобы ограничить ток перезарядки емкости линии. AПM(90 знак., 05.03.2023 10:41)
- Резистор на выходе педераччика ничо не ограничивает, а
согласовывает. Но для этого он должэн быть не 1к---100...20 ом, а
конкретной величины. И по приёму должэн стоять согласуючий. В
случае с ТТЛ, развязанный по постоянке, т.е. с кондюком,
последовательно, палаллельно приёмнику. И хоть до ГГц... Но с ТТЛ
это будет работать плохо. Я бы ставил 485 или ЛВДС. - mse homjak(05.03.2023 15:12)
- Резистор на выходе передатчика ограничивает ток перезаряда емкости
линии. AПM(196 знак., 05.03.2023 09:27)
- Не передатчика а приемника (поближе к его входу), иначе будет тот
же потенциальный сигнал и приемник останется подвержен наводкам. - Codavr(04.03.2023 20:59)
- Тогда достаточно 1 ком резистора на выходе передатчика. Уровни ТТЛ. - AПM(04.03.2023 17:17)
- До полуметра - Kpoк(04.03.2023 16:50)
- Ну тогда 422 или 485, тут и думать нечего. - PeterD(04.03.2023 15:54)