caxapa.ru :: Да какие там точности, все измерения построены на некоторых моделях. Стандартная свеча, а кто сказал, что блеск не меняется? Модель сказала и мы приняли это на веру. Вот прелестное описалово методик определения возраста Вселенной. Каждый основан а какой-то модели. Выбирайте 12.4, 12,7, 14.5 или 15.5 миллиарда лет вам нравится.Можно и 13,799 по ΛCDM и опять же исходя из модели. Точность измерения исходных данных хорошая, но как дело упирается в модель тут и вылезает тот

Codavr (04.03.2023 22:02, просмотров: 98) ответил Evgeny_CD на Якобы. Хабр. Судя по новым данным, фундаментальная модель Вселенной неверна

Да какие там точности, все измерения построены на некоторых моделях. Стандартная свеча, а кто сказал, что блеск не меняется? Модель сказала и мы приняли это на веру. Вот прелестное описалово методик определения возраста Вселенной. Каждый основан а какой-то модели. Выбирайте 12.4, 12,7, 14.5 или 15.5 миллиарда лет вам нравится.Можно и 13,799 по ΛCDM и опять же исходя из модели. Точность измерения исходных данных хорошая, но как дело упирается в модель тут и вылезает тот

самый плюсмиуслапоть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Фридмана#Данные_наблюдений

https://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_Вселенной#Теория

Долой империалистический интернационал!

Ответить

0xFF