ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
21 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1290062 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (06.03.2023 18:07, просмотров: 227) ответил _volkanaft_ на Вы то пытаетесь представить, что Сталин ободрал колхозников! "Налог нужно было платить В ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, что для "свеже коллективизированных" крестьян было заведомо невыполнимо. Под вывеской "борьбы с кулачеством" целенаправленно и хладнокровно ВСЕ крестьянство было поставлено в статус батраков, не имеющих своей земли и работающих просто так за "трудодни"." (с) Или это при Хрущёве "свеже коллективизированные"?! При Сталине был установлен весьма
Каюсь. Не идеален. Вылетело из головы что налог ввел Хрущев. И, да, я - сталинист. И, косвенно, поддерживаю Хрущева. Советская власть не могла уживаться с богатыми. Не могла даже уживаться с "умеренно состоятельными". Такова генетика. Сказав "А", говори "Б" и дальше, до самого твёрдого знака. 

Да, это все неочень эстетично.

Примерно как лагеря для "интернированых" японцев, в США, во время войны на Тихом Океане.

Вынуждено.

С благими целями.

Бла-бла-бла.


Но это та причина, по которой я насмешливо воспринимаю коммунистов.

Уважаемые товарищи, дерьмо кто, при коммунизме, будет разгребать? :)

... но не любой ценой.
Ответить