Я предпочитаю "играть в маятник". Качнуть разговор так, чтобы
оппонент вынужден был сказать какой-нибудь эмоциональный бред, и на
этом "подвесить". А еще - в "святее Папы Римского", занять позицию, настолько более радикальную чем оппонент, чтобы он выглядел блеклой мямлей.
Прикол в том, чтобы с самым непринужденным видом предьявить оппоненту его собственную СКРЫТУЮ мотивацию.
Но требуется смелось и определенные актерские данные :)
Вообще-то, рациональные споры остались в прошлом.
Ваш аргумент слишком рационален, поэтому не сыграет.
В ответ вы получите небрежно брошенное: "Ну и долбоеб".
И возразить будет нечего.
Мой совет - не спешите брать инициативу. Пусть "проповедует" оппонент. Пусть говорит _много_.
Чем больше он будет говорить, тем слабее будет выглядеть.
Достаточно просто не давать ему "конфликта", пусть в вашей реакции он будет просто разказчиком :)