LordNфилософ (11.03.2023 12:11, просмотров: 284) ответил SciFi на А что "некомпетентность"? Чем вам ремонтник бытовой техники не
угодил? Ну чинит методом тыка, но и результат есть. Ни одно
животное не страдает. Если вы заводитесь в такой ситуации, проблема
в вас, а не в нём :-)ЛН
-
- Как-то быстро вы перескочили с ремонтника на врача. Ящетаю, что и в
дворники без диплома магистра лучше никого не брать :-) - SciFi(11.03.2023 12:13)
- ну если вы грамотного техника (с инженерными навыками) и дворника
ставите на одну ступень квалификации. то да, либо дворник-магистр,
либо
разработчикинженер-дворник. Но в первом случае результат будет в общем приемлем, во втором - катастрофическим. - Adept(11.03.2023 12:17)- К.О. напоминает, что конечная ответственность за результат лежит не
на инженерах, а на менеджменте. Думаете, Берия тонко разбирался в
том, как этот ядрён-батон работает? Нет, он умел собрать и
организовать людей, чтобы они сделали как надо. Но за результат
спрашивали с него. - SciFi(11.03.2023 12:22)
- Чубайс смотрит на Вас с недоумением. Задача менеджмента -
зарабатывать бабло (неважно как). И про Берию - неудачный пример.
Атомный проект - сложный и комплексный, как и множество других. Там
может быть во главе
грамотныйменеджер, но по ключевым направлениям должны стоять СПЕЦИАЛИСТЫ. Без Курчатова атомный проект бы не состоялся, как без Королёва космический, и авиация без Туполева, Яковлева, Ильюшина. Adept(248 знак., 11.03.2023 12:34)- Это у сегодняшнего менеджмента задача рубить бабло (причём лично
для себя). Поэтому нет сегодня Курчатова, Королёва и далее по
списку. Если бы задача была делать дело, то дело делалось бы. Но
задача так не стоит. А компетентность инженеров в такой ситуации
очень вторична. - SciFi(11.03.2023 12:35)
- Без сравнения с великими людьми скажу, что фирма более 20 лет мои разработки производит. На этом все и зарабатывают, у нас. - Visitor(11.03.2023 12:42)
- эдак мы в следующие дебри зарулим ... Ща договоримся, что путь к
светлому
коммунизмукапитализму неправильный, и вообще у руля не те :)) - Adept(11.03.2023 12:39)- Заметьте, не я это говорил :-) - SciFi(11.03.2023 12:40)
- Это у сегодняшнего менеджмента задача рубить бабло (причём лично
для себя). Поэтому нет сегодня Курчатова, Королёва и далее по
списку. Если бы задача была делать дело, то дело делалось бы. Но
задача так не стоит. А компетентность инженеров в такой ситуации
очень вторична. - SciFi(11.03.2023 12:35)
- У него как то влияния больше было, а со студентами полный пи... Получают тысяч 20 за пол ставки на практике + премии приличные, когда заказ делается, потом себя специалистами чувствуют и сваливают. - Visitor(11.03.2023 12:29)
- Чубайс смотрит на Вас с недоумением. Задача менеджмента -
зарабатывать бабло (неважно как). И про Берию - неудачный пример.
Атомный проект - сложный и комплексный, как и множество других. Там
может быть во главе
- К.О. напоминает, что конечная ответственность за результат лежит не
на инженерах, а на менеджменте. Думаете, Берия тонко разбирался в
том, как этот ядрён-батон работает? Нет, он умел собрать и
организовать людей, чтобы они сделали как надо. Но за результат
спрашивали с него. - SciFi(11.03.2023 12:22)
- ну если вы грамотного техника (с инженерными навыками) и дворника
ставите на одну ступень квалификации. то да, либо дворник-магистр,
либо
- Как-то быстро вы перескочили с ремонтника на врача. Ящетаю, что и в
дворники без диплома магистра лучше никого не брать :-) - SciFi(11.03.2023 12:13)