Codavr (12.03.2023 15:56, просмотров: 229) ответил Adept на у меня в полковой радиомастерской был сослуживец на полгода старше,
основным методом работы которого было "если в радиостанции заменить
все лампы, она наверняка заработает" :) Совершенно бестолковый был
чувак, но как-то где-то и у него получалось. Правда было просто
жаль смотреть, как он по полдня добирался до какой-нибудь лампы в
Р130, к примеру, где всё в куче металлических коробочек, с
крышечками на 20 винтиках, и за пучками жгутов, хер знает в какой
жопе. ПокаДолой империалистический интернационал!
-
- не, в военных радиостанциях так не прокатит, там всё было сплошь на
стержневых лампах Авдеева было. Там накала даже не видно, да ещё
многие в экране были (типа, обёрнуты в фольгу). Тока менять (ну
если
не хватает позговприборами не судьба определить что не работает ) :)) - Adept(12.03.2023 16:02)- Я к тому что в ламповых устройствах лампа самый ненадежный элемент.
Причем самый ненадежный элемент в лампе нить накала. - Codavr(12.03.2023 16:38)
- Ну "Авдеевские" довольно надёжные (хотя наработка там тоже "не айс") и таки да, - основная масса расходников при ремонтах были - лампы, ну ещё транзистории в преобразователях питания :) и выходных каскадах портативок, потому как "в полях" не заморачивались нормальными антеннами, а то и КЗ по выходу устраивали или без антенны на передачу фигачили по недосмотру (что равносильно КЗ практиццки) - Adept(12.03.2023 17:31)
- Так, армию вспомнил. Р409, стойки трансиверов, лампы в керамике внутри коаксиальных резонаторов с подстройкой находились. Мне лет 19 было, и как то настроил все, что моя релейка лучшей по связи была. - Visitor(12.03.2023 16:54)
- Я к тому что в ламповых устройствах лампа самый ненадежный элемент.
Причем самый ненадежный элемент в лампе нить накала. - Codavr(12.03.2023 16:38)
- не, в военных радиостанциях так не прокатит, там всё было сплошь на
стержневых лампах Авдеева было. Там накала даже не видно, да ещё
многие в экране были (типа, обёрнуты в фольгу). Тока менять (ну
если