-
- "JavaScript на процессорах Эльбрус имеет достаточно низкую
производительность (отставание в 2 раза относительно Байкал-М)"
хороший такой универсальный процессор (а его пихают именно так). - Evgeny_CD(14.03.2023 17:04)
- Это если не играться в настройки Жаба-машины. Об это пейсали ещо
после дрочево на Сбер. - mse homjak(14.03.2023 18:06)
- Да хоть играться. JIT под JS для Эльбрус нет, и МЦСТ его не запилит
в осмысленное время. А без этого будет отстой по
производительности. - Evgeny_CD(14.03.2023 18:21)
- Изучаем первоисточники. V8 is Google’s open source high-performance
JavaScript and WebAssembly engine, written in C++. It is used in
Chrome and in Node.js, among others. It implements ECMAScript and
WebAssembly, and runs on Windows 7 or later, macOS 10.12+, and
Linux systems that use x64, IA-32, ARM, or MIPS processors. V8 can
run standalone, or can be embedded into any C++ application. Evgeny_CD(1 знак., 14.03.2023 18:21, ссылка)
- Как быстро там Эльбрус появится? Это будет не скоро. RISC-V тоже
нет, заметим! - Evgeny_CD(14.03.2023 18:22)
- .... mse homjak(1 знак., 14.03.2023 18:35, ссылка)
- Спасибо, интересный документ - Evgeny_CD(14.03.2023 18:49)
- Очень круто! Но малоосмысленно. Если бы они JIT RISC-V сделали, а Эльбрусовцы не тупили бы, и сделали RISC-V, было бы очень здорово. - Evgeny_CD(14.03.2023 18:47)
- .... mse homjak(1 знак., 14.03.2023 18:35, ссылка)
- Как быстро там Эльбрус появится? Это будет не скоро. RISC-V тоже
нет, заметим! - Evgeny_CD(14.03.2023 18:22)
- Изучаем первоисточники. V8 is Google’s open source high-performance
JavaScript and WebAssembly engine, written in C++. It is used in
Chrome and in Node.js, among others. It implements ECMAScript and
WebAssembly, and runs on Windows 7 or later, macOS 10.12+, and
Linux systems that use x64, IA-32, ARM, or MIPS processors. V8 can
run standalone, or can be embedded into any C++ application. Evgeny_CD(1 знак., 14.03.2023 18:21, ссылка)
- Да хоть играться. JIT под JS для Эльбрус нет, и МЦСТ его не запилит
в осмысленное время. А без этого будет отстой по
производительности. - Evgeny_CD(14.03.2023 18:21)
- Это если не играться в настройки Жаба-машины. Об это пейсали ещо
после дрочево на Сбер. - mse homjak(14.03.2023 18:06)
- Спасибо! Я не зря сравнение с Байкал-С привел. Там ядра Arm
Cortex-A75. Эльбрусу ничего не светит. - Evgeny_CD(14.03.2023 16:08)
- Ядра А75 кардинально отличаются от A57? - _volkanaft_(14.03.2023 16:24)
- Да! Evgeny_CD(1 знак., 14.03.2023 16:35, ссылка)
- Выписал в строчечку характеристики А75 и А57. существенное
увеличение только в столбике Out-of-order execution _volkanaft_(132 знак., 15.03.2023 12:09)
- Да, увеличение в два раза "суперскалярности" и есть основное
отличие 75го. Там еще плавучие исполнительные блоки смотреть надо. - Evgeny_CD(15.03.2023 12:33)
- Увеличение вдвое "суперскалярности" не даёт увеличение вдвое производительности. Тем более, что у А57 конвеер даже длиннее А75. - _volkanaft_(15.03.2023 13:20)
- Да, увеличение в два раза "суперскалярности" и есть основное
отличие 75го. Там еще плавучие исполнительные блоки смотреть надо. - Evgeny_CD(15.03.2023 12:33)
- Выписал в строчечку характеристики А75 и А57. существенное
увеличение только в столбике Out-of-order execution _volkanaft_(132 знак., 15.03.2023 12:09)
- 57-75.. "какая в жопу разница". Даёшь 69! POV(1 знак., 14.03.2023 16:34, картинка)
- Да! Evgeny_CD(1 знак., 14.03.2023 16:35, ссылка)
- Ядра А75 кардинально отличаются от A57? - _volkanaft_(14.03.2023 16:24)
- "JavaScript на процессорах Эльбрус имеет достаточно низкую
производительность (отставание в 2 раза относительно Байкал-М)"
хороший такой универсальный процессор (а его пихают именно так). - Evgeny_CD(14.03.2023 17:04)