-
- Еще раз. Развивать Эльбрус как науку - я не против, но денег нет. Впихивать его на роль массового универсального процессора - вредительство. - Evgeny_CD(14.03.2023 16:39)
- У суперскаляров нынче до 14 исполнительных устройств в параллель. На максимальной частоте. Так что аргумент слабый. Кстати, VLIW теоретически не должен быть сильно ограничен по частоте, так что тут не понятно в чём дело, то ли дизайн убогий, толи техпроцесс, то ли в архитектуре системы команд узкое место. - =AlexD=(14.03.2023 16:12)
- Это вечный спор. По факту VLIW как массовая универсальная
архитектура сдохла. - Evgeny_CD(14.03.2023 16:09)
- Про универсальные применения никто и не спорит. Там где ветвления
эффективнее предсказываются динамически, а не на этапе компиляции -
Байкал имеет преимущества. - _volkanaft_(14.03.2023 16:23)
- Однако все известные мне "военные разработчики" слезно просят не
мучить их Эльбрусом. - Evgeny_CD(14.03.2023 16:37)
- Знаю ребят, которые по своей инциативе разрабатывают свою
собственную материнскую плату под Эльбрус и они даже не военные
абсолютно. AlexG(25 знак., 14.03.2023 17:24)
- Странных людей много. Кто-то Синклер творит, кто-то Эльбрус.
Синклер перспективнее. - Evgeny_CD(14.03.2023 17:39)
- 30 летъ назадъ делалъ на базе Спекки PLC, и оно вполне себе работало годами без проблем. - Alex68(14.03.2023 17:43)
- Странных людей много. Кто-то Синклер творит, кто-то Эльбрус.
Синклер перспективнее. - Evgeny_CD(14.03.2023 17:39)
- Чет странные какие-то пиджаки... Я таких еще не видел. - max(14.03.2023 17:12)
- Знаю ребят, которые по своей инциативе разрабатывают свою
собственную материнскую плату под Эльбрус и они даже не военные
абсолютно. AlexG(25 знак., 14.03.2023 17:24)
- Однако все известные мне "военные разработчики" слезно просят не
мучить их Эльбрусом. - Evgeny_CD(14.03.2023 16:37)
- Про универсальные применения никто и не спорит. Там где ветвления
эффективнее предсказываются динамически, а не на этапе компиляции -
Байкал имеет преимущества. - _volkanaft_(14.03.2023 16:23)