Ralex (17.03.2023 16:07, просмотров: 206) ответил Evgeny_CD на НАСА запросило 1 миллиард долларов на постройку буксира для вывода
МКС с орбиты Земли-
- За 20 лет из нихуя в прервую экономику мира. 30 лет подряд удвоение
ВВП каждую пятилетку. Сверхчеловеки. - Codavr(18.03.2023 15:12)
- Совершенно невероятное стечение обстоятельств. Невозможное, я бы
сказал. Самые сильные страны мира совершенно добровольно отдали
свои внутенние рынки "стране-нихуя". - mse homjak(18.03.2023 15:35)
- Ничего невероятного. Цель капитализма - прибыль, а не процветание
какой-нить Германии или США. Китай обеспечил дешевую рабочую силу,
а следовательно и большую прибыль. Теперь на том фундаменте он стал
локомотивом экономики, и постепенно становится локомотивом
прогресса. Индия 20 лет назад начинала в лучших условиях. но
догадайтесь с трех раз чего ей не хватало для такого же рывка? - Codavr(18.03.2023 17:21)
- Индии не хватило(и не хватает)3-4млрд тонн дешёвого угля в год. Как
минимум. А дешёвый труд и в Сомали найти можно. Однако-ж. Кстате,
клевещут, что темпы ухода из Вьетнама, куда выше, чем из Китая.
Хотя, казалось бы... - mse homjak(18.03.2023 19:43)
- А всё почему? Нихера не разбираются в атоме. В атомной энергетике.
Оба два, что Китай, что Индия. - Бapбoc(21.03.2023 15:50)
- Нащщот Китая, вы лет на 10 опоздали.Они ужэ адаптировали под себя
Вестовский АР1000. Причом, после того, как Весты обосрались с
оборудованием и сроками, китайцы доделали всё сами. И, вроде как,
собирались наглам строить АЭС. Не знаю, как там щас. Кроме того,
китайцы чемпионы мира по эффективности угольных
АЭСТЭЦ. У них 1квтч получается из ~300г вуглю. - mse homjak(21.03.2023 17:03) - Китай ведет активные исследования - AlexG(21.03.2023 16:04)
- Флаг ему красный с серпом и молотом. Красавцы, на самом деле. - Бapбoc(21.03.2023 16:11)
- Ващета они себе реактор третьего поколения уже заделали. Учатся помаленьку. - Codavr(21.03.2023 19:10)
- Флаг ему красный с серпом и молотом. Красавцы, на самом деле. - Бapбoc(21.03.2023 16:11)
- Нащщот Китая, вы лет на 10 опоздали.Они ужэ адаптировали под себя
Вестовский АР1000. Причом, после того, как Весты обосрались с
оборудованием и сроками, китайцы доделали всё сами. И, вроде как,
собирались наглам строить АЭС. Не знаю, как там щас. Кроме того,
китайцы чемпионы мира по эффективности угольных
- Не натягивайте сову на глобус. Доказанные запасы каменного угля
Индии 155,6 млрд т, Китая 114,5 млрд т. Добыча 730,4 млн т и 3,75
млрд т, в год соответственно. Codavr(1004 знак., 19.03.2023 00:13, ссылка, ссылка)
- Ну... Чо с натяжкой-то? разница в добыче, в 5 раз. Производство ЭЭ,
в 7 раз. Индия производит ЭЭ, чуть больше, чем РФ. При населении в
10 раз большем. И хули толку в её запасах? Запасы РФ, примерно, 5
трлн тонн и чо с того? - mse homjak(19.03.2023 00:34)
- Вот я и говорю. Китайцы добывают даже из нихера который есть и
обеспечивают себя полностью, а индийцы не могут отчего-то. - Codavr(19.03.2023 11:29)
- Потому, что Китай 30 лет назад встал на путь индустриализаццыи за
чужой счёт. Но не "домна в каждый двор", а "товары в Америку и
Европу". Для этого им нужна энергия и они её развивали.Но главное
не это, а то, что Эуроппа и Омерига добровольно, с песнями и
плясками, отдали свои рынки Китаю, убив свою промышленность. Безо
всякой мировой войны. - mse homjak(19.03.2023 11:45)
- Что Европа и Америка поставляли Китаю в обмен на их товары? - AlexBi(19.03.2023 15:10)
- резанную бумагу. - mse homjak(19.03.2023 15:34)
- На таких условиях любой бомж готов открыть свой внутренний рынок
для поставок ему вами всего подряд. Заманчивое предложение? AlexBi(194 знак., 19.03.2023 15:42)
- Ёмкость рынка бомжа никакая. И с него взять нечего.Дажэ бумаги. mse homjak(950 знак., 19.03.2023 16:21)
- А как там в России дела обстоят с удвоенем ВВП? 3 пятилетки на
удвоение ушло. Ну и кто тут бомж? - Codavr(19.03.2023 20:01)
- Ога, всё, как мы любим: отложив личинку в шаровары, по обсуждаемому
вопросу, нужно зарядить что "у вас негров вешают". Худо-бедно, наш
"бомж" вполне кредитоспособен. Кстате, можэте посчитать за скока
пятилеток удвоился ВВП какой Америки или Италии с Германией. Хотя
тот ВВП после десятилетий КуЕ, такое себе... - mse homjak(19.03.2023 20:08)
- Я только цифирь для сравнения привел, а ты уже чотатам в шаровары
отложил. Кстати что там у нас с импортозамещением в области
микроэлектроники например? - Codavr(19.03.2023 20:37)
- Ещо одно доказательство... Мож вы не заметили, разговор идёт о
беспрецыдентном случае в мировой истории, когда "страна-нихуя"
занимает внутренние рынки "стран-хуя". Без войны и победы в ней.
При чом здесь импортозамещение в РФ? - mse homjak(19.03.2023 20:42)
- Я не правильно понял твои посты, или мне показалось, что ты тут
топишь, за то что серьезные дядьки с серьезными бабками просто
решили себя без бабок оставить и подарить все китайскому дяде за
здорово живешь. Причем умышленно. А то что Китай вдул в 2004 году
88 ярдов в науку и с тех пор непрерывно наращивает эти глупые
вложения это так, недальновидность коммуняк. - Codavr(19.03.2023 21:54)
- Бдь... Ну ясно-жэ написано что я тут топлю. Да, дядьки, чтобы
получить на карман ещо больше, организовали немыслимую в истории
ситуаццыю. А когда страна получает хотя-бы 20% мирового
промпроизвоцтва(не говоря о 40-50) с перспективой зарулить все
доступные в мире рынки(которые ей по недоразумению, ей открыли),
88лярдов в год, это само собой разумеющееся. Для себя, им бы
хватило сильно меньше. mse homjak(116 знак., 19.03.2023 22:27)
- Ну вот я и написал тебе ап том, а ты чота в уголь вдарился... Никто
им рынки не открывал, изначально им мечталось, что Китай будет их
фабрикой с дармовой рабсилой, а торговать будут они сами. Поначалу
так и было. Неоколониализм о всей красе, но что-то пошло не так.
Китай не захотел быть колонией и опустил неоколонизаторов ниже
плинуса. И эта, если ты думаешь, что ясно излагаешь, то я должен
тебя разочаровать.Очень сумбурно. Codavr(1 знак., 19.03.2023 23:02, ссылка)
- Блин... В уголь я "вдрарился" только потому, что вы предложили
Индию, как возможную альтернативу. mse homjak(477 знак., 19.03.2023 23:49)
- Что-то притомили меня твои умности. Как интересно предполагается
запретить капиталисту распоряжаться своим капиталом? Кто будет не
допускать и указывать Джоббсу где строить завод? - Codavr(19.03.2023 23:53)
- Налогами и пошлинами. Внезапно! Импортная пошлина 50% на Ифоне14.
Торгуй, Жопс! - mse homjak(19.03.2023 23:55)
- Не, ну я верю, что к Оруэлу капитализм скатится, но не в 2000м
году. А задним умом не ты один такой крепкий. Лично я в 2007м
доказывал, что Китай это жопа и нищета галимая. И приводил видео
снятое мною в Благоещенске, как китайцы от зари до зари за
копейкигорбат на полях и в каких условиях живут. - Codavr(20.03.2023 00:02)
- Прии чом тут задний ум? Они две сотни лет успешно грабили колонии,
вывозя сырьё задёшево, привозя продукцыю задорого. И не допускали
никакого произвоцтва и образования, в принципе. Единственное, что
можэт их оправдать, им нужэн был сильный союзник против СССР,
которого нужно задобрить жырной плюшкой. - mse homjak(20.03.2023 00:03)
- Как раз в 1991 году первые текстильные производства стали переезжать из Германии в Китай. Как сейчас помню, приехал в феврале 1992 и застал процесс в самом разгаре. - Бoмж(21.03.2023 21:03)
- Здрасте. Когда СССРа не стало в Китае дальше тапок производства и
не развивалось. Самый хайтек это часы Асахи по цене в 1 доллар
нанашем рынке и кассетный плеер за 5 баксов. Кстати с Китаем
отношения нормализовались еще в 1980м. Даже торговать начали.У меня
шикарный пуховик был оттель. Из самой первой партии товаров. - Codavr(20.03.2023 00:12)
- Не знаю, что могло в 80-м "нормализоваться", если в 79 случилась
китайско-вьетнамская война, в которой мы выступили на стороне
Вьетнама. И да, аграрная страна по счелчку пальцов начнёт выдавать
на гора компутеры и спутники? У них первые экономические зоны
открылись в середине 80-х. Им лет 10 для раскачки потребовалось,
чтобы с Тайваня пришли первые предприятия нормального уровня, не
говоря об америиканцах или европейцах. - mse homjak(20.03.2023 00:49)
- "Максимального напряжения советско-китайские отношения достигли во
время китайско-вьетнамской войны 1979 года, когда СССР открыто
выступил в данном конфликте на стороне Вьетнама, а советские
военные участвовали в военных действиях против КНР. Лишь после
смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и Л. И. Брежнева в 1982 году
отношения СССР и Китая начали постепенно восстанавливаться. При Ю.
В. Андропове и К. У. Черненко начались переговоры о нормализации
отношений между СССР и КНР, Codavr(442 знак., 20.03.2023 20:55)
- Вы хоть перечитывайте, что копипастите: ""Максимального напряжения
советско-китайские отношения достигли в 1979. Лишь после ...1976
... отношения ... начали ... восстанавливаться., " "Торговать
начали уже в 1980м. " аккурат когда отношения достигли
"максимального напряжения." :-) - Boвa(20.03.2023 22:54)
- Бля, я же выше написал, что ходил в китайском пуховике купленном в
80м году. Первая партия товаров из Китая шла через Благовещенск и
чудесным образом часть попала в наш универмаг. Отец там как раз
шабашил и прикупил. Война шла 17 февраля — 16 марта 1979. - Codavr(20.03.2023 23:02)
- Я даже фирму назову (вынес из кладовки, ибо еще носится :-)) - MITSUI&CO, LTD, Japan. 100% NYLON.. Японские пуховики завезли по зиме к Олимпиаде.. У китайцев в те годы, после маодзедунщины, можно было только дохлых воробьев купить. - Solo(21.03.2023 11:13)
- Короче стало понятно, что высокое напряжение отношений - отдельно, торговля - отдельно. Разные ведомства договариваются независимо друг от друга. - =AlexD=(21.03.2023 08:57)
- Бля, я же выше написал, что ходил в китайском пуховике купленном в
80м году. Первая партия товаров из Китая шла через Благовещенск и
чудесным образом часть попала в наш универмаг. Отец там как раз
шабашил и прикупил. Война шла 17 февраля — 16 марта 1979. - Codavr(20.03.2023 23:02)
- Вы хоть перечитывайте, что копипастите: ""Максимального напряжения
советско-китайские отношения достигли в 1979. Лишь после ...1976
... отношения ... начали ... восстанавливаться., " "Торговать
начали уже в 1980м. " аккурат когда отношения достигли
"максимального напряжения." :-) - Boвa(20.03.2023 22:54)
- "Максимального напряжения советско-китайские отношения достигли во
время китайско-вьетнамской войны 1979 года, когда СССР открыто
выступил в данном конфликте на стороне Вьетнама, а советские
военные участвовали в военных действиях против КНР. Лишь после
смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и Л. И. Брежнева в 1982 году
отношения СССР и Китая начали постепенно восстанавливаться. При Ю.
В. Андропове и К. У. Черненко начались переговоры о нормализации
отношений между СССР и КНР, Codavr(442 знак., 20.03.2023 20:55)
- Не знаю, что могло в 80-м "нормализоваться", если в 79 случилась
китайско-вьетнамская война, в которой мы выступили на стороне
Вьетнама. И да, аграрная страна по счелчку пальцов начнёт выдавать
на гора компутеры и спутники? У них первые экономические зоны
открылись в середине 80-х. Им лет 10 для раскачки потребовалось,
чтобы с Тайваня пришли первые предприятия нормального уровня, не
говоря об америиканцах или европейцах. - mse homjak(20.03.2023 00:49)
- Прии чом тут задний ум? Они две сотни лет успешно грабили колонии,
вывозя сырьё задёшево, привозя продукцыю задорого. И не допускали
никакого произвоцтва и образования, в принципе. Единственное, что
можэт их оправдать, им нужэн был сильный союзник против СССР,
которого нужно задобрить жырной плюшкой. - mse homjak(20.03.2023 00:03)
- Не, ну я верю, что к Оруэлу капитализм скатится, но не в 2000м
году. А задним умом не ты один такой крепкий. Лично я в 2007м
доказывал, что Китай это жопа и нищета галимая. И приводил видео
снятое мною в Благоещенске, как китайцы от зари до зари за
копейкигорбат на полях и в каких условиях живут. - Codavr(20.03.2023 00:02)
- Налогами и пошлинами. Внезапно! Импортная пошлина 50% на Ифоне14.
Торгуй, Жопс! - mse homjak(19.03.2023 23:55)
- Что-то притомили меня твои умности. Как интересно предполагается
запретить капиталисту распоряжаться своим капиталом? Кто будет не
допускать и указывать Джоббсу где строить завод? - Codavr(19.03.2023 23:53)
- Блин... В уголь я "вдрарился" только потому, что вы предложили
Индию, как возможную альтернативу. mse homjak(477 знак., 19.03.2023 23:49)
- Дык эта... Жадность! Фраера сгубила. Но пока нет, не сгубила.
Наблюдаем и надеемся, что осколками не у2,718бет к 2,718беням... - SciFi(19.03.2023 22:31)
- Человек знающий число "е" дальше третьего знака достоин уважения.Молодец! - PlainUser(21.03.2023 17:14)
- Смешнее всего дажэ не это. Нагло-саксы деиндустриалазировали дажэ своих миньонов-членососов. Типа восточной европы. А щас пришла очередь европы вообще. Китай-жэ всё это время был под режимом максимального благоприятствования. Т.е. они убили у себя всё, до чего смогли дотянуться, чтобы Китай зашёл своей продукцией на все "освобождённые" рынки. Абзац! - mse homjak(19.03.2023 22:40)
- Ну вот я и написал тебе ап том, а ты чота в уголь вдарился... Никто
им рынки не открывал, изначально им мечталось, что Китай будет их
фабрикой с дармовой рабсилой, а торговать будут они сами. Поначалу
так и было. Неоколониализм о всей красе, но что-то пошло не так.
Китай не захотел быть колонией и опустил неоколонизаторов ниже
плинуса. И эта, если ты думаешь, что ясно излагаешь, то я должен
тебя разочаровать.Очень сумбурно. Codavr(1 знак., 19.03.2023 23:02, ссылка)
- Бдь... Ну ясно-жэ написано что я тут топлю. Да, дядьки, чтобы
получить на карман ещо больше, организовали немыслимую в истории
ситуаццыю. А когда страна получает хотя-бы 20% мирового
промпроизвоцтва(не говоря о 40-50) с перспективой зарулить все
доступные в мире рынки(которые ей по недоразумению, ей открыли),
88лярдов в год, это само собой разумеющееся. Для себя, им бы
хватило сильно меньше. mse homjak(116 знак., 19.03.2023 22:27)
- Я не правильно понял твои посты, или мне показалось, что ты тут
топишь, за то что серьезные дядьки с серьезными бабками просто
решили себя без бабок оставить и подарить все китайскому дяде за
здорово живешь. Причем умышленно. А то что Китай вдул в 2004 году
88 ярдов в науку и с тех пор непрерывно наращивает эти глупые
вложения это так, недальновидность коммуняк. - Codavr(19.03.2023 21:54)
- Ещо одно доказательство... Мож вы не заметили, разговор идёт о
беспрецыдентном случае в мировой истории, когда "страна-нихуя"
занимает внутренние рынки "стран-хуя". Без войны и победы в ней.
При чом здесь импортозамещение в РФ? - mse homjak(19.03.2023 20:42)
- Я только цифирь для сравнения привел, а ты уже чотатам в шаровары
отложил. Кстати что там у нас с импортозамещением в области
микроэлектроники например? - Codavr(19.03.2023 20:37)
- Ога, всё, как мы любим: отложив личинку в шаровары, по обсуждаемому
вопросу, нужно зарядить что "у вас негров вешают". Худо-бедно, наш
"бомж" вполне кредитоспособен. Кстате, можэте посчитать за скока
пятилеток удвоился ВВП какой Америки или Италии с Германией. Хотя
тот ВВП после десятилетий КуЕ, такое себе... - mse homjak(19.03.2023 20:08)
- Емкость рынка бомжа практически бесконечна (если сравнивать с
вашими возможностями), и бумаги на составление расписок у него
достаточно. AlexBi(242 знак., 19.03.2023 19:27)
- Да какая разница? Во время войны уничтожается промпотанцэвал противника и промышленность победителя лютует на занятой территории. А кто получит за это гешефт, какой Жон Смит или Ляо, для экономики неважно. В совершенно мирное время, промышленность "развитых" стран большей частью уничтожэна, инжэнерный и произвоцтвенный потанцэвал деградировал, образование вместе с ними. mse homjak(431 знак., 19.03.2023 19:58)
- А как там в России дела обстоят с удвоенем ВВП? 3 пятилетки на
удвоение ушло. Ну и кто тут бомж? - Codavr(19.03.2023 20:01)
- Ёмкость рынка бомжа никакая. И с него взять нечего.Дажэ бумаги. mse homjak(950 знак., 19.03.2023 16:21)
- На таких условиях любой бомж готов открыть свой внутренний рынок
для поставок ему вами всего подряд. Заманчивое предложение? AlexBi(194 знак., 19.03.2023 15:42)
- резанную бумагу. - mse homjak(19.03.2023 15:34)
- Что Европа и Америка поставляли Китаю в обмен на их товары? - AlexBi(19.03.2023 15:10)
- Потому, что Китай 30 лет назад встал на путь индустриализаццыи за
чужой счёт. Но не "домна в каждый двор", а "товары в Америку и
Европу". Для этого им нужна энергия и они её развивали.Но главное
не это, а то, что Эуроппа и Омерига добровольно, с песнями и
плясками, отдали свои рынки Китаю, убив свою промышленность. Безо
всякой мировой войны. - mse homjak(19.03.2023 11:45)
- Вот я и говорю. Китайцы добывают даже из нихера который есть и
обеспечивают себя полностью, а индийцы не могут отчего-то. - Codavr(19.03.2023 11:29)
- Ну... Чо с натяжкой-то? разница в добыче, в 5 раз. Производство ЭЭ,
в 7 раз. Индия производит ЭЭ, чуть больше, чем РФ. При населении в
10 раз большем. И хули толку в её запасах? Запасы РФ, примерно, 5
трлн тонн и чо с того? - mse homjak(19.03.2023 00:34)
- А всё почему? Нихера не разбираются в атоме. В атомной энергетике.
Оба два, что Китай, что Индия. - Бapбoc(21.03.2023 15:50)
- Индии не хватило(и не хватает)3-4млрд тонн дешёвого угля в год. Как
минимум. А дешёвый труд и в Сомали найти можно. Однако-ж. Кстате,
клевещут, что темпы ухода из Вьетнама, куда выше, чем из Китая.
Хотя, казалось бы... - mse homjak(18.03.2023 19:43)
- Бред изволите говорить. Они получили за это
кэшемна снижении себестоимости ТАКОЙ откат, что вам и не снилось. Cкpипaч(24 знак., 18.03.2023 15:55)- Да это вы бред изволите... Пофторяю по буквам:"самые сильные страны
мира отдали свои рынки "стране-нихуя" и, в угоду этому, порушили
свою промышленность". Кто там на этом нагрелся, дело десятое.
Раньше, чтобы доминировать на рынке чужой страны, нужно было
победить в мировой войне. - mse homjak(18.03.2023 16:16)
- Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300%
прибыли. И еще: даже США неоднороден и вывод производств в Китай
ради победы в конкурентной борьбе это вполне было в духе эпохи... - NeoPower(20.03.2023 18:50,
)
- Речь не про капитализм. Капиталисты прекрасно грабили колонии
классическим способом:"оттуда дешёвое сырьё, туда дорогая
продукция". Но, смотря на то, что творится щас, думаю, первые
признаки деменцыи начались в 70-х. - mse homjak(20.03.2023 19:20)
- Капитализм без роста скатывается в говно, просто тогда настал
момент, что рост можно обеспечить только за счет работников за
миску риса в день, что и было сделано. А в текущий момент мы
подошли к точке, когда на планете Земля подьедено и выметено вообще
все - рынки / рабочие ресурсы и т.п. Раньше это была-бы точка
перехода типа феодализм => капитализм => социализм, но
определенные круги закономерно опасаются потери своего влияния и
поэтому тормозят процесс. Переход NeoPower(106 знак., 21.03.2023 00:14)
- Дешевый газ европу уже не спасет , ей нужен БЕСПЛАТНЫЙ ГАЗ. - PlainUser(21.03.2023 17:17)
- Нет. Рост можно было обеспечить, продавая в Китай всякую %ету, в
обмен на сырьё для произвоцтвоа редкоземов, например. Или ещо чего.
Осваивая миллиардный рынок. А так, Китай осваивал рынок золотого
миллиарда. И невероятно на этом поднялся. Англия сотню+ лет
осваивала рынки Индии и Китая, имея с этого конский навар, грабила
свои североамериканские колонии. Опыт, вот он. Что пошло нетаг? - mse homjak(21.03.2023 00:54)
- Все пошло не так - ну кончились старые схемы, не работают они, тем
более какой из Китая на тот момент рынок, когда там предел мечтаний
плошка риса. Вот и пришлось извращатся: за счет резкого удешевления
производства товаров удалось повысить емкость своего внутреннего
рынка (до поры, до времени). - NeoPower(21.03.2023 14:25,
) - Китай не захотел покупать всякую %ету, а заставить его уже не получалось (недавно с Вьетнама только с позором смылись, а Китай он больше и населёней). Так что старый вариант не работал - symbions(21.03.2023 08:19)
- Все пошло не так - ну кончились старые схемы, не работают они, тем
более какой из Китая на тот момент рынок, когда там предел мечтаний
плошка риса. Вот и пришлось извращатся: за счет резкого удешевления
производства товаров удалось повысить емкость своего внутреннего
рынка (до поры, до времени). - NeoPower(21.03.2023 14:25,
- Капитализм без роста скатывается в говно, просто тогда настал
момент, что рост можно обеспечить только за счет работников за
миску риса в день, что и было сделано. А в текущий момент мы
подошли к точке, когда на планете Земля подьедено и выметено вообще
все - рынки / рабочие ресурсы и т.п. Раньше это была-бы точка
перехода типа феодализм => капитализм => социализм, но
определенные круги закономерно опасаются потери своего влияния и
поэтому тормозят процесс. Переход NeoPower(106 знак., 21.03.2023 00:14)
- Речь не про капитализм. Капиталисты прекрасно грабили колонии
классическим способом:"оттуда дешёвое сырьё, туда дорогая
продукция". Но, смотря на то, что творится щас, думаю, первые
признаки деменцыи начались в 70-х. - mse homjak(20.03.2023 19:20)
- " своя промышленность" при капитализме нужно только для одного (по
Марксу) - создавать прибавочную стоимость. А если всё то же самое
(на самом деле гораздо в большем объеме) ты получаешь от
промышленности в Азии, то на хрена тебе все эти хлопоты в родной
стране? Портить воздух и воду? Ах вы про безработных в твоей
стране? Можно поделиться частью гигантских прибылей. Всё равно
остается на руках в разЫ больше, чем раньше. Когда промышленность
была "своя". :-) - Лaгyнoв(18.03.2023 16:32)
- Зато в один прекрасный момент, "ваша" промышленность остаётся за
границэй. А вы остаётесь с "услугами" которые нах никому не нужны. - mse homjak(18.03.2023 16:48)
- А капиталисту не похуй? Его цель не заводы и фабрики, и даже не
продукты. которые они производят, а бабло и только оно. Патамушта
промышленный капитал ничто в сравнении с финансовым. - Codavr(18.03.2023 17:28)
- Капиталисту по%, кто-ж спорит. Только финансовый капитал рулит,
если есть кому подъехать на авианосцэ, напомнить про должок. Или
что "это не твой зуб. и дажэ не мой. Это их зуб"(С). А чтобы
безнаказанно ездить на авианосцах, нужна промышленность. О как. - mse homjak(18.03.2023 18:10)
- десятки лет слышу эту хренотень про авианосцы. И ведь есть
практический опыт. в 60-70-х годах 20 века. Работали те авианосцы
по полной. Чем там всё кончилось? Пшик. Зато! Без всяких
авианосцев, без всякой стрельбы тот же самый Вьетнам, с той же
компартией и теми же знаменами уже давно в струе капитализма. А
всего лишь что? Бабло. Т.е. что надо для господства? Только деньги,
которые делают деньги. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:31)
- Почитайте чо-нить про Латинскую Америку, например. Или Ближний
Восток. - mse homjak(18.03.2023 18:37)
- Это вы - мне (про почитать)? :-) Так с 60-х годов того века читаю
всякое. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:34)
- Типа "гляжу в книгу - вижу фигу"? Конструктивно, чоуж... - mse homjak(19.03.2023 10:35)
- Да уж. Конструктивненько. Так и хочется предложить, наоборот, вам.
"Читать книги и слушать умных людей" 8) - Cкpипaч(19.03.2023 10:43)
- Чо, умный человек, ничо не слышал про "политику канонерок"? Или
более близкие нам Панаму, Ливию или Гренаду? "Умные люди", бдь... - mse homjak(19.03.2023 11:50)
- Так - лучше. - Cкpипaч(19.03.2023 12:09)
- Что "лучше"? Читать книги с видом фиги или знать про канонерок,
Панаму и Ливию? - mse homjak(19.03.2023 20:02)
- Выразить мысль парой слов, а не ментальным импульсом. - Cкpипaч(19.03.2023 20:30)
- "Ментальный импульс" показывает проблему в общем, не отвлекая на
частности. - mse homjak(19.03.2023 20:44)
- Телепатам - да. Остальным он вообще никак не виден и совсем ничего
не показывает. Обидно, но это именно так. Поверь. - Cкpипaч(19.03.2023 20:50)
- Не обидно. И верить не надо - время терять. - mse homjak(19.03.2023 21:15)
- Это снобизм :) - Cкpипaч(19.03.2023 21:21)
- Не обидно. И верить не надо - время терять. - mse homjak(19.03.2023 21:15)
- Телепатам - да. Остальным он вообще никак не виден и совсем ничего
не показывает. Обидно, но это именно так. Поверь. - Cкpипaч(19.03.2023 20:50)
- "Ментальный импульс" показывает проблему в общем, не отвлекая на
частности. - mse homjak(19.03.2023 20:44)
- Выразить мысль парой слов, а не ментальным импульсом. - Cкpипaч(19.03.2023 20:30)
- Что "лучше"? Читать книги с видом фиги или знать про канонерок,
Панаму и Ливию? - mse homjak(19.03.2023 20:02)
- Так - лучше. - Cкpипaч(19.03.2023 12:09)
- Это Лагунова штоль слушать? Ню-ню. - Codavr(19.03.2023 11:42)
- Можно Codavr'a. - Cкpипaч(19.03.2023 12:11)
- Чо, умный человек, ничо не слышал про "политику канонерок"? Или
более близкие нам Панаму, Ливию или Гренаду? "Умные люди", бдь... - mse homjak(19.03.2023 11:50)
- Да уж. Конструктивненько. Так и хочется предложить, наоборот, вам.
"Читать книги и слушать умных людей" 8) - Cкpипaч(19.03.2023 10:43)
- Типа "гляжу в книгу - вижу фигу"? Конструктивно, чоуж... - mse homjak(19.03.2023 10:35)
- Это вы - мне (про почитать)? :-) Так с 60-х годов того века читаю
всякое. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:34)
- Власть. Нужна только власть. Деньги это один из лучших инструментов власти, но не
альтернатива ей. Cкpипaч(181 знак., 18.03.2023 18:37)
- ну там всё взаимообразно. И связно.У кого будут деньги - будет и
власть. :-) - Лaгyнoв(19.03.2023 10:32)
- У кого будут деньги, без власти, у того будет выявлен (и устранен)
дефицит демократии :) Cкpипaч(31 знак., 19.03.2023 12:13)
- Вот и у Зорина в книге Владыки без масок на картинке деньги на втором месте, а на первом власть. Codavr(2 знак., 19.03.2023 20:34, ссылка, картинка)
- У кого будут деньги, без власти, у того будет выявлен (и устранен)
дефицит демократии :) Cкpипaч(31 знак., 19.03.2023 12:13)
- ну там всё взаимообразно. И связно.У кого будут деньги - будет и
власть. :-) - Лaгyнoв(19.03.2023 10:32)
- Почитайте чо-нить про Латинскую Америку, например. Или Ближний
Восток. - mse homjak(18.03.2023 18:37)
- десятки лет слышу эту хренотень про авианосцы. И ведь есть
практический опыт. в 60-70-х годах 20 века. Работали те авианосцы
по полной. Чем там всё кончилось? Пшик. Зато! Без всяких
авианосцев, без всякой стрельбы тот же самый Вьетнам, с той же
компартией и теми же знаменами уже давно в струе капитализма. А
всего лишь что? Бабло. Т.е. что надо для господства? Только деньги,
которые делают деньги. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:31)
- Капиталисту по%, кто-ж спорит. Только финансовый капитал рулит,
если есть кому подъехать на авианосцэ, напомнить про должок. Или
что "это не твой зуб. и дажэ не мой. Это их зуб"(С). А чтобы
безнаказанно ездить на авианосцах, нужна промышленность. О как. - mse homjak(18.03.2023 18:10)
- А капиталисту не похуй? Его цель не заводы и фабрики, и даже не
продукты. которые они производят, а бабло и только оно. Патамушта
промышленный капитал ничто в сравнении с финансовым. - Codavr(18.03.2023 17:28)
- Зато в один прекрасный момент, "ваша" промышленность остаётся за
границэй. А вы остаётесь с "услугами" которые нах никому не нужны. - mse homjak(18.03.2023 16:48)
- И? Китайцы, работавшие за еду и рожавшие детей прямо у станков
небыли в несколько раз дешевле бюргеров и кабальеро? Дельта не
уходила западным "собственникам брендов"? Cкpипaч(169 знак., 18.03.2023 16:26)
- Да насрать на китайцев. Когда в США была промышленность, там что,
не работали по 12-16 часов и не рожали у станка? Насрать, кому
уходит дельта. Когда США занимали 40% мирового промпроизвоцтва, а
не "услуг", они нагибали и выворчивали мехом внутрь, кого хотели.
Кого они могут щас нагнуть? mse homjak(154 знак., 18.03.2023 16:46)
- Скакунов нагнули - Kpoк(18.03.2023 16:54)
- Да они сами искали под кого лечь. - mse homjak(18.03.2023 18:07)
- вы бы с ЭТОГО и надо начинать. В мире никого не надо нагибать. Все
и так рады доллару. и радостно нагибаются. Должна же быть для всех
какая-то единая деньга. А чья она - всем пофиг. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:33)
- Не надо косить под идиота. "Единую деньгу" можно получать, не
становясь мясом на побегушках. А тут имана "цывилизацыонный выбор"
- сдохнуть задёшево. - mse homjak(18.03.2023 18:41)
- наблюдаю переход на личности, значит нечего вам сказать. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:40)
- Дело не в долларе, а в серверах VISA и MASTERCARD. В правах
собственности на биржи и рейтинговые агенства. В правах
собственности на газеты, телепрограммы, киностудии и... раздавалью-оскаров(?) Cкpипaч(31 знак., 18.03.2023 18:39)
- Ну это же началось не вчера, и не позавчера. Две мировых войны в 20
веке создали гигантские богатства в одной стране (с минимальным
чисто военным вкладом с ее стороны). Поэтому валюта той страны и
стала править в мире. Только и всего. После 1945 года ну просто
некому было. А власть в ТОЙ стране всегда (с момента основания
страны) принадлежала тем, у кто эти богатства контролировал. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:39)
- ...но это не повод ставить телегу впереди лошади, согласитесь :) - Cкpипaч(19.03.2023 10:45)
- При таких раскладах лошадь даже в телегу можно положить. Вопрос в
том, найдётся ли тот, кто упрётся против этого расклада, даже в
ущерб себе (на короткой дистанции). - Kpoк(19.03.2023 10:55)
- ...и не дешевле ли его будет купить (согласно кивает). Величайшая проблема всех "не авторитарных" форм
правления - личные интересы никогда и ни у кого не совпадают с государственными. Cкpипaч(130 знак., 19.03.2023 11:21)
- "Что сделаю я для людей? Сильнее грома крикнул Данко" (пошла мода
на цитаты) - Kpoк(19.03.2023 11:26)
- "Не спрашивай, что Америка сделал для тебя...." (с) - Лaгyнoв(19.03.2023 17:27)
- Сейчас модно цитировать Человека-паука, а не Данко :) Cкpипaч(247 знак., 19.03.2023 11:36)
- А человек-паук что-нибудь говорил? Или цитировать его прыжками с
крыши на крышу? - Kpoк(19.03.2023 12:19)
- Во вселенной Марвел много героев.
Больше чем в Великой Отечественной войне.- Cкpипaч(19.03.2023 20:36)- Смысл героя другой. - Dingo(20.03.2023 10:27)
- Мы говорим о социологии или о филологии? - Cкpипaч(20.03.2023 16:10)
- О деньгах - Kpoк(21.03.2023 07:39)
- - Вы "Анну Коренину" читали? - читал; - что можете сказать о героине? - героин - сильная штука, а почему вы спрашиваете? 8) Cкpипaч(181 знак., 21.03.2023 22:24)
- О деньгах - Kpoк(21.03.2023 07:39)
- Мы говорим о социологии или о филологии? - Cкpипaч(20.03.2023 16:10)
- Смысл героя другой. - Dingo(20.03.2023 10:27)
- Во вселенной Марвел много героев.
- А человек-паук что-нибудь говорил? Или цитировать его прыжками с
крыши на крышу? - Kpoк(19.03.2023 12:19)
- "Что сделаю я для людей? Сильнее грома крикнул Данко" (пошла мода
на цитаты) - Kpoк(19.03.2023 11:26)
- ...и не дешевле ли его будет купить (согласно кивает). Величайшая проблема всех "не авторитарных" форм
правления - личные интересы никогда и ни у кого не совпадают с государственными. Cкpипaч(130 знак., 19.03.2023 11:21)
- При таких раскладах лошадь даже в телегу можно положить. Вопрос в
том, найдётся ли тот, кто упрётся против этого расклада, даже в
ущерб себе (на короткой дистанции). - Kpoк(19.03.2023 10:55)
- ...но это не повод ставить телегу впереди лошади, согласитесь :) - Cкpипaч(19.03.2023 10:45)
- Ну это же началось не вчера, и не позавчера. Две мировых войны в 20
веке создали гигантские богатства в одной стране (с минимальным
чисто военным вкладом с ее стороны). Поэтому валюта той страны и
стала править в мире. Только и всего. После 1945 года ну просто
некому было. А власть в ТОЙ стране всегда (с момента основания
страны) принадлежала тем, у кто эти богатства контролировал. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:39)
- Не надо косить под идиота. "Единую деньгу" можно получать, не
становясь мясом на побегушках. А тут имана "цывилизацыонный выбор"
- сдохнуть задёшево. - mse homjak(18.03.2023 18:41)
- вы бы с ЭТОГО и надо начинать. В мире никого не надо нагибать. Все
и так рады доллару. и радостно нагибаются. Должна же быть для всех
какая-то единая деньга. А чья она - всем пофиг. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:33)
- Да они сами искали под кого лечь. - mse homjak(18.03.2023 18:07)
- Скакунов нагнули - Kpoк(18.03.2023 16:54)
- Да насрать на китайцев. Когда в США была промышленность, там что,
не работали по 12-16 часов и не рожали у станка? Насрать, кому
уходит дельта. Когда США занимали 40% мирового промпроизвоцтва, а
не "услуг", они нагибали и выворчивали мехом внутрь, кого хотели.
Кого они могут щас нагнуть? mse homjak(154 знак., 18.03.2023 16:46)
- Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300%
прибыли. И еще: даже США неоднороден и вывод производств в Китай
ради победы в конкурентной борьбе это вполне было в духе эпохи... - NeoPower(20.03.2023 18:50,
- Да это вы бред изволите... Пофторяю по буквам:"самые сильные страны
мира отдали свои рынки "стране-нихуя" и, в угоду этому, порушили
свою промышленность". Кто там на этом нагрелся, дело десятое.
Раньше, чтобы доминировать на рынке чужой страны, нужно было
победить в мировой войне. - mse homjak(18.03.2023 16:16)
- Ничего невероятного. Цель капитализма - прибыль, а не процветание
какой-нить Германии или США. Китай обеспечил дешевую рабочую силу,
а следовательно и большую прибыль. Теперь на том фундаменте он стал
локомотивом экономики, и постепенно становится локомотивом
прогресса. Индия 20 лет назад начинала в лучших условиях. но
догадайтесь с трех раз чего ей не хватало для такого же рывка? - Codavr(18.03.2023 17:21)
- Совершенно невероятное стечение обстоятельств. Невозможное, я бы
сказал. Самые сильные страны мира совершенно добровольно отдали
свои внутенние рынки "стране-нихуя". - mse homjak(18.03.2023 15:35)
- Вообще-то "золотой миллиард" китайцев их недочеловеков никогда и не
выписывал. Теперь нас туда вписали. - Evgeny_CD(17.03.2023 22:00)
- "Теперь", это когда? - mse homjak(17.03.2023 22:02)
- 1.01.1992 - Evgeny_CD(18.03.2023 01:26)
- Это когда мы коллективно выписались из человеков, видимо. Все остальные человеки слегка охренели и приняли к сведению. - SciFi(18.03.2023 16:51)
- А до того, человеки, штоле? - mse homjak(18.03.2023 13:00)
- Именно! Злобные краснозвездные, но человеки. С кольцами в носу и бонбой за спиной. Проще таких не трогать. - Evgeny_CD(18.03.2023 13:57)
- ...ВС. - Cкpипaч(18.03.2023 13:12)
- 1.01.1992 - Evgeny_CD(18.03.2023 01:26)
- "Теперь", это когда? - mse homjak(17.03.2023 22:02)
- Хехе, и вишенка на торте: SciFi(1 знак., 17.03.2023 16:21, картинка)
- За 20 лет из нихуя в прервую экономику мира. 30 лет подряд удвоение
ВВП каждую пятилетку. Сверхчеловеки. - Codavr(18.03.2023 15:12)
