mse homjak (18.03.2023 16:16, просмотров: 175) ответил Cкpипaч на Бред изволите говорить. Они получили за это -
- Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300%
прибыли. И еще: даже США неоднороден и вывод производств в Китай
ради победы в конкурентной борьбе это вполне было в духе эпохи... - NeoPower(20.03.2023 18:50,
)
- Речь не про капитализм. Капиталисты прекрасно грабили колонии
классическим способом:"оттуда дешёвое сырьё, туда дорогая
продукция". Но, смотря на то, что творится щас, думаю, первые
признаки деменцыи начались в 70-х. - mse homjak(20.03.2023 19:20)
- Капитализм без роста скатывается в говно, просто тогда настал
момент, что рост можно обеспечить только за счет работников за
миску риса в день, что и было сделано. А в текущий момент мы
подошли к точке, когда на планете Земля подьедено и выметено вообще
все - рынки / рабочие ресурсы и т.п. Раньше это была-бы точка
перехода типа феодализм => капитализм => социализм, но
определенные круги закономерно опасаются потери своего влияния и
поэтому тормозят процесс. Переход NeoPower(106 знак., 21.03.2023 00:14)
- Дешевый газ европу уже не спасет , ей нужен БЕСПЛАТНЫЙ ГАЗ. - PlainUser(21.03.2023 17:17)
- Нет. Рост можно было обеспечить, продавая в Китай всякую %ету, в
обмен на сырьё для произвоцтвоа редкоземов, например. Или ещо чего.
Осваивая миллиардный рынок. А так, Китай осваивал рынок золотого
миллиарда. И невероятно на этом поднялся. Англия сотню+ лет
осваивала рынки Индии и Китая, имея с этого конский навар, грабила
свои североамериканские колонии. Опыт, вот он. Что пошло нетаг? - mse homjak(21.03.2023 00:54)
- Все пошло не так - ну кончились старые схемы, не работают они, тем
более какой из Китая на тот момент рынок, когда там предел мечтаний
плошка риса. Вот и пришлось извращатся: за счет резкого удешевления
производства товаров удалось повысить емкость своего внутреннего
рынка (до поры, до времени). - NeoPower(21.03.2023 14:25,
) - Китай не захотел покупать всякую %ету, а заставить его уже не получалось (недавно с Вьетнама только с позором смылись, а Китай он больше и населёней). Так что старый вариант не работал - symbions(21.03.2023 08:19)
- Все пошло не так - ну кончились старые схемы, не работают они, тем
более какой из Китая на тот момент рынок, когда там предел мечтаний
плошка риса. Вот и пришлось извращатся: за счет резкого удешевления
производства товаров удалось повысить емкость своего внутреннего
рынка (до поры, до времени). - NeoPower(21.03.2023 14:25,
- Капитализм без роста скатывается в говно, просто тогда настал
момент, что рост можно обеспечить только за счет работников за
миску риса в день, что и было сделано. А в текущий момент мы
подошли к точке, когда на планете Земля подьедено и выметено вообще
все - рынки / рабочие ресурсы и т.п. Раньше это была-бы точка
перехода типа феодализм => капитализм => социализм, но
определенные круги закономерно опасаются потери своего влияния и
поэтому тормозят процесс. Переход NeoPower(106 знак., 21.03.2023 00:14)
- Речь не про капитализм. Капиталисты прекрасно грабили колонии
классическим способом:"оттуда дешёвое сырьё, туда дорогая
продукция". Но, смотря на то, что творится щас, думаю, первые
признаки деменцыи начались в 70-х. - mse homjak(20.03.2023 19:20)
- " своя промышленность" при капитализме нужно только для одного (по
Марксу) - создавать прибавочную стоимость. А если всё то же самое
(на самом деле гораздо в большем объеме) ты получаешь от
промышленности в Азии, то на хрена тебе все эти хлопоты в родной
стране? Портить воздух и воду? Ах вы про безработных в твоей
стране? Можно поделиться частью гигантских прибылей. Всё равно
остается на руках в разЫ больше, чем раньше. Когда промышленность
была "своя". :-) - Лaгyнoв(18.03.2023 16:32)
- Зато в один прекрасный момент, "ваша" промышленность остаётся за
границэй. А вы остаётесь с "услугами" которые нах никому не нужны. - mse homjak(18.03.2023 16:48)
- А капиталисту не похуй? Его цель не заводы и фабрики, и даже не
продукты. которые они производят, а бабло и только оно. Патамушта
промышленный капитал ничто в сравнении с финансовым. - Codavr(18.03.2023 17:28)
- Капиталисту по%, кто-ж спорит. Только финансовый капитал рулит,
если есть кому подъехать на авианосцэ, напомнить про должок. Или
что "это не твой зуб. и дажэ не мой. Это их зуб"(С). А чтобы
безнаказанно ездить на авианосцах, нужна промышленность. О как. - mse homjak(18.03.2023 18:10)
- десятки лет слышу эту хренотень про авианосцы. И ведь есть
практический опыт. в 60-70-х годах 20 века. Работали те авианосцы
по полной. Чем там всё кончилось? Пшик. Зато! Без всяких
авианосцев, без всякой стрельбы тот же самый Вьетнам, с той же
компартией и теми же знаменами уже давно в струе капитализма. А
всего лишь что? Бабло. Т.е. что надо для господства? Только деньги,
которые делают деньги. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:31)
- Почитайте чо-нить про Латинскую Америку, например. Или Ближний
Восток. - mse homjak(18.03.2023 18:37)
- Это вы - мне (про почитать)? :-) Так с 60-х годов того века читаю
всякое. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:34)
- Типа "гляжу в книгу - вижу фигу"? Конструктивно, чоуж... - mse homjak(19.03.2023 10:35)
- Да уж. Конструктивненько. Так и хочется предложить, наоборот, вам.
"Читать книги и слушать умных людей" 8) - Cкpипaч(19.03.2023 10:43)
- Чо, умный человек, ничо не слышал про "политику канонерок"? Или
более близкие нам Панаму, Ливию или Гренаду? "Умные люди", бдь... - mse homjak(19.03.2023 11:50)
- Так - лучше. - Cкpипaч(19.03.2023 12:09)
- Что "лучше"? Читать книги с видом фиги или знать про канонерок,
Панаму и Ливию? - mse homjak(19.03.2023 20:02)
- Выразить мысль парой слов, а не ментальным импульсом. - Cкpипaч(19.03.2023 20:30)
- "Ментальный импульс" показывает проблему в общем, не отвлекая на
частности. - mse homjak(19.03.2023 20:44)
- Телепатам - да. Остальным он вообще никак не виден и совсем ничего
не показывает. Обидно, но это именно так. Поверь. - Cкpипaч(19.03.2023 20:50)
- Не обидно. И верить не надо - время терять. - mse homjak(19.03.2023 21:15)
- Это снобизм :) - Cкpипaч(19.03.2023 21:21)
- Не обидно. И верить не надо - время терять. - mse homjak(19.03.2023 21:15)
- Телепатам - да. Остальным он вообще никак не виден и совсем ничего
не показывает. Обидно, но это именно так. Поверь. - Cкpипaч(19.03.2023 20:50)
- "Ментальный импульс" показывает проблему в общем, не отвлекая на
частности. - mse homjak(19.03.2023 20:44)
- Выразить мысль парой слов, а не ментальным импульсом. - Cкpипaч(19.03.2023 20:30)
- Что "лучше"? Читать книги с видом фиги или знать про канонерок,
Панаму и Ливию? - mse homjak(19.03.2023 20:02)
- Так - лучше. - Cкpипaч(19.03.2023 12:09)
- Это Лагунова штоль слушать? Ню-ню. - Codavr(19.03.2023 11:42)
- Можно Codavr'a. - Cкpипaч(19.03.2023 12:11)
- Чо, умный человек, ничо не слышал про "политику канонерок"? Или
более близкие нам Панаму, Ливию или Гренаду? "Умные люди", бдь... - mse homjak(19.03.2023 11:50)
- Да уж. Конструктивненько. Так и хочется предложить, наоборот, вам.
"Читать книги и слушать умных людей" 8) - Cкpипaч(19.03.2023 10:43)
- Типа "гляжу в книгу - вижу фигу"? Конструктивно, чоуж... - mse homjak(19.03.2023 10:35)
- Это вы - мне (про почитать)? :-) Так с 60-х годов того века читаю
всякое. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:34)
- Власть. Нужна только власть. Деньги это один из лучших инструментов власти, но не
альтернатива ей. Cкpипaч(181 знак., 18.03.2023 18:37)
- ну там всё взаимообразно. И связно.У кого будут деньги - будет и
власть. :-) - Лaгyнoв(19.03.2023 10:32)
- У кого будут деньги, без власти, у того будет выявлен (и устранен)
дефицит демократии :) Cкpипaч(31 знак., 19.03.2023 12:13)
- Вот и у Зорина в книге Владыки без масок на картинке деньги на втором месте, а на первом власть. Codavr(2 знак., 19.03.2023 20:34, ссылка, картинка)
- У кого будут деньги, без власти, у того будет выявлен (и устранен)
дефицит демократии :) Cкpипaч(31 знак., 19.03.2023 12:13)
- ну там всё взаимообразно. И связно.У кого будут деньги - будет и
власть. :-) - Лaгyнoв(19.03.2023 10:32)
- Почитайте чо-нить про Латинскую Америку, например. Или Ближний
Восток. - mse homjak(18.03.2023 18:37)
- десятки лет слышу эту хренотень про авианосцы. И ведь есть
практический опыт. в 60-70-х годах 20 века. Работали те авианосцы
по полной. Чем там всё кончилось? Пшик. Зато! Без всяких
авианосцев, без всякой стрельбы тот же самый Вьетнам, с той же
компартией и теми же знаменами уже давно в струе капитализма. А
всего лишь что? Бабло. Т.е. что надо для господства? Только деньги,
которые делают деньги. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:31)
- Капиталисту по%, кто-ж спорит. Только финансовый капитал рулит,
если есть кому подъехать на авианосцэ, напомнить про должок. Или
что "это не твой зуб. и дажэ не мой. Это их зуб"(С). А чтобы
безнаказанно ездить на авианосцах, нужна промышленность. О как. - mse homjak(18.03.2023 18:10)
- А капиталисту не похуй? Его цель не заводы и фабрики, и даже не
продукты. которые они производят, а бабло и только оно. Патамушта
промышленный капитал ничто в сравнении с финансовым. - Codavr(18.03.2023 17:28)
- Зато в один прекрасный момент, "ваша" промышленность остаётся за
границэй. А вы остаётесь с "услугами" которые нах никому не нужны. - mse homjak(18.03.2023 16:48)
- И? Китайцы, работавшие за еду и рожавшие детей прямо у станков
небыли в несколько раз дешевле бюргеров и кабальеро? Дельта не
уходила западным "собственникам брендов"? Cкpипaч(169 знак., 18.03.2023 16:26)
- Да насрать на китайцев. Когда в США была промышленность, там что,
не работали по 12-16 часов и не рожали у станка? Насрать, кому
уходит дельта. Когда США занимали 40% мирового промпроизвоцтва, а
не "услуг", они нагибали и выворчивали мехом внутрь, кого хотели.
Кого они могут щас нагнуть? mse homjak(154 знак., 18.03.2023 16:46)
- Скакунов нагнули - Kpoк(18.03.2023 16:54)
- Да они сами искали под кого лечь. - mse homjak(18.03.2023 18:07)
- вы бы с ЭТОГО и надо начинать. В мире никого не надо нагибать. Все
и так рады доллару. и радостно нагибаются. Должна же быть для всех
какая-то единая деньга. А чья она - всем пофиг. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:33)
- Не надо косить под идиота. "Единую деньгу" можно получать, не
становясь мясом на побегушках. А тут имана "цывилизацыонный выбор"
- сдохнуть задёшево. - mse homjak(18.03.2023 18:41)
- наблюдаю переход на личности, значит нечего вам сказать. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:40)
- Дело не в долларе, а в серверах VISA и MASTERCARD. В правах
собственности на биржи и рейтинговые агенства. В правах
собственности на газеты, телепрограммы, киностудии и... раздавалью-оскаров(?) Cкpипaч(31 знак., 18.03.2023 18:39)
- Ну это же началось не вчера, и не позавчера. Две мировых войны в 20
веке создали гигантские богатства в одной стране (с минимальным
чисто военным вкладом с ее стороны). Поэтому валюта той страны и
стала править в мире. Только и всего. После 1945 года ну просто
некому было. А власть в ТОЙ стране всегда (с момента основания
страны) принадлежала тем, у кто эти богатства контролировал. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:39)
- ...но это не повод ставить телегу впереди лошади, согласитесь :) - Cкpипaч(19.03.2023 10:45)
- При таких раскладах лошадь даже в телегу можно положить. Вопрос в
том, найдётся ли тот, кто упрётся против этого расклада, даже в
ущерб себе (на короткой дистанции). - Kpoк(19.03.2023 10:55)
- ...и не дешевле ли его будет купить (согласно кивает). Величайшая проблема всех "не авторитарных" форм
правления - личные интересы никогда и ни у кого не совпадают с государственными. Cкpипaч(130 знак., 19.03.2023 11:21)
- "Что сделаю я для людей? Сильнее грома крикнул Данко" (пошла мода
на цитаты) - Kpoк(19.03.2023 11:26)
- "Не спрашивай, что Америка сделал для тебя...." (с) - Лaгyнoв(19.03.2023 17:27)
- Сейчас модно цитировать Человека-паука, а не Данко :) Cкpипaч(247 знак., 19.03.2023 11:36)
- А человек-паук что-нибудь говорил? Или цитировать его прыжками с
крыши на крышу? - Kpoк(19.03.2023 12:19)
- Во вселенной Марвел много героев.
Больше чем в Великой Отечественной войне.- Cкpипaч(19.03.2023 20:36)- Смысл героя другой. - Dingo(20.03.2023 10:27)
- Мы говорим о социологии или о филологии? - Cкpипaч(20.03.2023 16:10)
- О деньгах - Kpoк(21.03.2023 07:39)
- - Вы "Анну Коренину" читали? - читал; - что можете сказать о героине? - героин - сильная штука, а почему вы спрашиваете? 8) Cкpипaч(181 знак., 21.03.2023 22:24)
- О деньгах - Kpoк(21.03.2023 07:39)
- Мы говорим о социологии или о филологии? - Cкpипaч(20.03.2023 16:10)
- Смысл героя другой. - Dingo(20.03.2023 10:27)
- Во вселенной Марвел много героев.
- А человек-паук что-нибудь говорил? Или цитировать его прыжками с
крыши на крышу? - Kpoк(19.03.2023 12:19)
- "Что сделаю я для людей? Сильнее грома крикнул Данко" (пошла мода
на цитаты) - Kpoк(19.03.2023 11:26)
- ...и не дешевле ли его будет купить (согласно кивает). Величайшая проблема всех "не авторитарных" форм
правления - личные интересы никогда и ни у кого не совпадают с государственными. Cкpипaч(130 знак., 19.03.2023 11:21)
- При таких раскладах лошадь даже в телегу можно положить. Вопрос в
том, найдётся ли тот, кто упрётся против этого расклада, даже в
ущерб себе (на короткой дистанции). - Kpoк(19.03.2023 10:55)
- ...но это не повод ставить телегу впереди лошади, согласитесь :) - Cкpипaч(19.03.2023 10:45)
- Ну это же началось не вчера, и не позавчера. Две мировых войны в 20
веке создали гигантские богатства в одной стране (с минимальным
чисто военным вкладом с ее стороны). Поэтому валюта той страны и
стала править в мире. Только и всего. После 1945 года ну просто
некому было. А власть в ТОЙ стране всегда (с момента основания
страны) принадлежала тем, у кто эти богатства контролировал. - Лaгyнoв(19.03.2023 10:39)
- Не надо косить под идиота. "Единую деньгу" можно получать, не
становясь мясом на побегушках. А тут имана "цывилизацыонный выбор"
- сдохнуть задёшево. - mse homjak(18.03.2023 18:41)
- вы бы с ЭТОГО и надо начинать. В мире никого не надо нагибать. Все
и так рады доллару. и радостно нагибаются. Должна же быть для всех
какая-то единая деньга. А чья она - всем пофиг. - Лaгyнoв(18.03.2023 18:33)
- Да они сами искали под кого лечь. - mse homjak(18.03.2023 18:07)
- Скакунов нагнули - Kpoк(18.03.2023 16:54)
- Да насрать на китайцев. Когда в США была промышленность, там что,
не работали по 12-16 часов и не рожали у станка? Насрать, кому
уходит дельта. Когда США занимали 40% мирового промпроизвоцтва, а
не "услуг", они нагибали и выворчивали мехом внутрь, кого хотели.
Кого они могут щас нагнуть? mse homjak(154 знак., 18.03.2023 16:46)
- Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300%
прибыли. И еще: даже США неоднороден и вывод производств в Китай
ради победы в конкурентной борьбе это вполне было в духе эпохи... - NeoPower(20.03.2023 18:50,
