caxapa.ru :: Не натягивайте сову на глобус. Доказанные запасы каменного угля Индии 155,6 млрд т, Китая 114,5 млрд т. Добыча 730,4 млн т и 3,75 млрд т, в год соответственно.

Codavr (19.03.2023 00:13, просмотров: 233) ответил mse homjak на Индии не хватило(и не хватает)3-4млрд тонн дешёвого угля в год. Как минимум. А дешёвый труд и в Сомали найти можно. Однако-ж. Кстате, клевещут, что темпы ухода из Вьетнама, куда выше, чем из Китая. Хотя, казалось бы...

Не натягивайте сову на глобус. Доказанные запасы каменного угля Индии 155,6 млрд т, Китая 114,5 млрд т. Добыча 730,4 млн т и 3,75 млрд т, в год соответственно.

Индия.

Государственная корпорация Coal India Ltd, контролирующая около 450 шахт, является крупнейшей угледобывающей компанией Индии (добыча в 2018–2019 ф.г. — 606,9 млн т) Индия является одним из крупнейших в мире импортеров угля. В 2018–2019 ф.г. в страну было поставлено 235,2 млн т угля.

Китай

Добыча ведется на территории 27 регионов, эксплуатируется 10,7 тыс. шахт и разрезов, из них 90% приходится на объекты малой мощности.

Угольная промышленность Китая фрагментирована: на три крупнейшие государственные компании приходится лишь 15% национальной добычи угля. «Shenhua Coal», крупнейшая угольная компания мира, в 2015 г. добыла 7,5% всего угля в Китае. В отрасли действуют тысячи мелких компаний, принадлежащих городским и сельским администрациям, на которые приходится около 40% добычи угля в стране. Проводится политика, направленная на консолидацию отрасли и закрытие мелких неэффективных предприятий. Внутренние потребности в угле практически полностью обеспечиваются за счет собственной добычи.

https://www.cdu.ru/tek_russia/articles/5/950/

https://www.cdu.ru/tek_russia/articles/5/487/

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ну... Чо с натяжкой-то? разница в добыче, в 5 раз. Производство ЭЭ, в 7 раз. Индия производит ЭЭ, чуть больше, чем РФ. При населении в 10 раз большем. И хули толку в её запасах? Запасы РФ, примерно, 5 трлн тонн и чо с того? - mse homjak(19.03.2023 00:34)
  - Вот я и говорю. Китайцы добывают даже из нихера который есть и обеспечивают себя полностью, а индийцы не могут отчего-то. - Codavr(19.03.2023 11:29)
    - Потому, что Китай 30 лет назад встал на путь индустриализаццыи за чужой счёт. Но не "домна в каждый двор", а "товары в Америку и Европу". Для этого им нужна энергия и они её развивали.Но главное не это, а то, что Эуроппа и Омерига добровольно, с песнями и плясками, отдали свои рынки Китаю, убив свою промышленность. Безо всякой мировой войны. - mse homjak(19.03.2023 11:45)
      - Что Европа и Америка поставляли Китаю в обмен на их товары? - AlexBi(19.03.2023 15:10)
        
        резанную бумагу. - mse homjak(19.03.2023 15:34)
        
        На таких условиях любой бомж готов открыть свой внутренний рынок для поставок ему вами всего подряд. Заманчивое предложение? AlexBi(194 знак., 19.03.2023 15:42)
        
        Ёмкость рынка бомжа никакая. И с него взять нечего.Дажэ бумаги. mse homjak(950 знак., 19.03.2023 16:21)
        
        А как там в России дела обстоят с удвоенем ВВП? 3 пятилетки на удвоение ушло. Ну и кто тут бомж? - Codavr(19.03.2023 20:01)
        
        Ога, всё, как мы любим: отложив личинку в шаровары, по обсуждаемому вопросу, нужно зарядить что "у вас негров вешают". Худо-бедно, наш "бомж" вполне кредитоспособен. Кстате, можэте посчитать за скока пятилеток удвоился ВВП какой Америки или Италии с Германией. Хотя тот ВВП после десятилетий КуЕ, такое себе... - mse homjak(19.03.2023 20:08)
        
        Я только цифирь для сравнения привел, а ты уже чотатам в шаровары отложил. Кстати что там у нас с импортозамещением в области микроэлектроники например? - Codavr(19.03.2023 20:37)
        
        Ещо одно доказательство... Мож вы не заметили, разговор идёт о беспрецыдентном случае в мировой истории, когда "страна-нихуя" занимает внутренние рынки "стран-хуя". Без войны и победы в ней. При чом здесь импортозамещение в РФ? - mse homjak(19.03.2023 20:42)
        
        Я не правильно понял твои посты, или мне показалось, что ты тут топишь, за то что серьезные дядьки с серьезными бабками просто решили себя без бабок оставить и подарить все китайскому дяде за здорово живешь. Причем умышленно. А то что Китай вдул в 2004 году 88 ярдов в науку и с тех пор непрерывно наращивает эти глупые вложения это так, недальновидность коммуняк. - Codavr(19.03.2023 21:54)
        
        Бдь... Ну ясно-жэ написано что я тут топлю. Да, дядьки, чтобы получить на карман ещо больше, организовали немыслимую в истории ситуаццыю. А когда страна получает хотя-бы 20% мирового промпроизвоцтва(не говоря о 40-50) с перспективой зарулить все доступные в мире рынки(которые ей по недоразумению, ей открыли), 88лярдов в год, это само собой разумеющееся. Для себя, им бы хватило сильно меньше. mse homjak(116 знак., 19.03.2023 22:27)
        
        Ну вот я и написал тебе ап том, а ты чота в уголь вдарился... Никто им рынки не открывал, изначально им мечталось, что Китай будет их фабрикой с дармовой рабсилой, а торговать будут они сами. Поначалу так и было. Неоколониализм о всей красе, но что-то пошло не так. Китай не захотел быть колонией и опустил неоколонизаторов ниже плинуса. И эта, если ты думаешь, что ясно излагаешь, то я должен тебя разочаровать.Очень сумбурно. Codavr(1 знак., 19.03.2023 23:02, ссылка)
        
        Блин... В уголь я "вдрарился" только потому, что вы предложили Индию, как возможную альтернативу. mse homjak(477 знак., 19.03.2023 23:49)
        
        Что-то притомили меня твои умности. Как интересно предполагается запретить капиталисту распоряжаться своим капиталом? Кто будет не допускать и указывать Джоббсу где строить завод? - Codavr(19.03.2023 23:53)
        
        Налогами и пошлинами. Внезапно! Импортная пошлина 50% на Ифоне14. Торгуй, Жопс! - mse homjak(19.03.2023 23:55)
        
        Не, ну я верю, что к Оруэлу капитализм скатится, но не в 2000м году. А задним умом не ты один такой крепкий. Лично я в 2007м доказывал, что Китай это жопа и нищета галимая. И приводил видео снятое мною в Благоещенске, как китайцы от зари до зари за копейкигорбат на полях и в каких условиях живут. - Codavr(20.03.2023 00:02)
        
        Прии чом тут задний ум? Они две сотни лет успешно грабили колонии, вывозя сырьё задёшево, привозя продукцыю задорого. И не допускали никакого произвоцтва и образования, в принципе. Единственное, что можэт их оправдать, им нужэн был сильный союзник против СССР, которого нужно задобрить жырной плюшкой. - mse homjak(20.03.2023 00:03)
        
        Как раз в 1991 году первые текстильные производства стали переезжать из Германии в Китай. Как сейчас помню, приехал в феврале 1992 и застал процесс в самом разгаре. - Бoмж(21.03.2023 21:03)
        
        Здрасте. Когда СССРа не стало в Китае дальше тапок производства и не развивалось. Самый хайтек это часы Асахи по цене в 1 доллар нанашем рынке и кассетный плеер за 5 баксов. Кстати с Китаем отношения нормализовались еще в 1980м. Даже торговать начали.У меня шикарный пуховик был оттель. Из самой первой партии товаров. - Codavr(20.03.2023 00:12)
        
        Не знаю, что могло в 80-м "нормализоваться", если в 79 случилась китайско-вьетнамская война, в которой мы выступили на стороне Вьетнама. И да, аграрная страна по счелчку пальцов начнёт выдавать на гора компутеры и спутники? У них первые экономические зоны открылись в середине 80-х. Им лет 10 для раскачки потребовалось, чтобы с Тайваня пришли первые предприятия нормального уровня, не говоря об америиканцах или европейцах. - mse homjak(20.03.2023 00:49)
        
        "Максимального напряжения советско-китайские отношения достигли во время китайско-вьетнамской войны 1979 года, когда СССР открыто выступил в данном конфликте на стороне Вьетнама, а советские военные участвовали в военных действиях против КНР. Лишь после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и Л. И. Брежнева в 1982 году отношения СССР и Китая начали постепенно восстанавливаться. При Ю. В. Андропове и К. У. Черненко начались переговоры о нормализации отношений между СССР и КНР, Codavr(442 знак., 20.03.2023 20:55)
        
        Вы хоть перечитывайте, что копипастите: ""Максимального напряжения советско-китайские отношения достигли в 1979. Лишь после ...1976 ... отношения ... начали ... восстанавливаться., " "Торговать начали уже в 1980м. " аккурат когда отношения достигли "максимального напряжения." :-) - Boвa(20.03.2023 22:54)
        
        Бля, я же выше написал, что ходил в китайском пуховике купленном в 80м году. Первая партия товаров из Китая шла через Благовещенск и чудесным образом часть попала в наш универмаг. Отец там как раз шабашил и прикупил. Война шла 17 февраля — 16 марта 1979. - Codavr(20.03.2023 23:02)
        
        Я даже фирму назову (вынес из кладовки, ибо еще носится :-)) - MITSUI&CO, LTD, Japan. 100% NYLON.. Японские пуховики завезли по зиме к Олимпиаде.. У китайцев в те годы, после маодзедунщины, можно было только дохлых воробьев купить. - Solo(21.03.2023 11:13)
        
        Какой ты проницательный, только мимо. Японские пуховики к Олимпиаде.завезли в Москву, до нас они так и не доехали, что не удивительно. На моем ни единой латинской буковки не было, китайские иероглифы и кириллица. - Codavr(21.03.2023 15:11)
        
        Короче стало понятно, что высокое напряжение отношений - отдельно, торговля - отдельно. Разные ведомства договариваются независимо друг от друга. - =AlexD=(21.03.2023 08:57)
        
        Дык эта... Жадность! Фраера сгубила. Но пока нет, не сгубила. Наблюдаем и надеемся, что осколками не у2,718бет к 2,718беням... - SciFi(19.03.2023 22:31)
        
        Человек знающий число "е" дальше третьего знака достоин уважения.Молодец! - PlainUser(21.03.2023 17:14)
        
        Смешнее всего дажэ не это. Нагло-саксы деиндустриалазировали дажэ своих миньонов-членососов. Типа восточной европы. А щас пришла очередь европы вообще. Китай-жэ всё это время был под режимом максимального благоприятствования. Т.е. они убили у себя всё, до чего смогли дотянуться, чтобы Китай зашёл своей продукцией на все "освобождённые" рынки. Абзац! - mse homjak(19.03.2023 22:40)
        
        Емкость рынка бомжа практически бесконечна (если сравнивать с вашими возможностями), и бумаги на составление расписок у него достаточно. AlexBi(242 знак., 19.03.2023 19:27)
        
        Да какая разница? Во время войны уничтожается промпотанцэвал противника и промышленность победителя лютует на занятой территории. А кто получит за это гешефт, какой Жон Смит или Ляо, для экономики неважно. В совершенно мирное время, промышленность "развитых" стран большей частью уничтожэна, инжэнерный и произвоцтвенный потанцэвал деградировал, образование вместе с ними. mse homjak(431 знак., 19.03.2023 19:58)

Технологии