ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 июля
1294220 Топик полностью
Adept (21.03.2023 14:47, просмотров: 244) ответил БAPMAЛEЙ на Лакировка только на первый взгляд выглядит просто. Там масса не явных проблем и граблей. Пока не попробуешь, не узнаешь. Одна из основных - затекание лака по капиллярному эффекту куда не надо. Часто это не надо, от надо находится на расстоянии в несколько миллиметров. Большинство лаков не смываемые и не удаляемые без последствий в случае брака покрытия.
да, коннекторы это головная боль, но на таких штуках как "ланцет" межплатные соединители на точках пайки можно сделать. Мне, когда платы УР-ом заливали, коннекторы залепляли какой-то силиконовой мастикой рыжего цвета, потом отдирали её и всё, разъёмы как новенькие были (больше всего страдали без защиты ваговские быстрозажимные клеммник) а 

тут (в "ланцете") однозначно надо к хуям выкидывать разъёмы и паять, а потом хоть УР кисточкой, хоть что-нить аэрозольное с мягкой плёнкой (но последний вариант - только влагозащита). При наличии коннекторов так делать нельзя, т.к. затечёт между поверхностями штыря/гнезда и будет совсем абзац (совершенно непрогнозируемый контакт. и соединение - только под замену.

Ну или герметичные 2РМ межблочные, вязанные жгуты, и прочая ВП-шная "прелесть" :)) (трудозатраты на сборку увеличатся в разы!:(( А потому оптимально по-моему блочная изоляция и влагозащита (фиксить SMT-компоненты лаками, может пока и не надо, коль есть опыт применения с положительной статистикой, что мало отказов из-за вибраций). Но влагозащита обязательна, потому, как это боеприпас, который может содержаться в любых условиях (попасть под дождичек, упасть в реку, быть обосран/обоссан птичками/мышами и пр.) и оно гарантировано должно по крайней мере улететь с позиции (а лучше долететь по назначению) и не йопнуть при старте (а кто даст гарантию работы электроники "в полях" без элементарной влагозащиты??

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)