caxapa.ru :: ну вообще-то я не просто так указал, что вижу разницу в применении. а в реальности упомянутые мной фильтры работают в обратную сторону - глушат излучение от слишком крутых фронтов импульсов пробегающих по этим проводам, иначе тесты по EMC не пройти.

Alex68 (22.03.2023 23:57, просмотров: 138) ответил Nikolay_Po на CCD как раз от относительно низкочастотных помех защищают. От шума логики, от шума БП. Это немного другое и внутри так можно.

ну вообще-то я не просто так указал, что вижу разницу в применении. а в реальности упомянутые мной фильтры работают в обратную сторону - глушат излучение от слишком крутых фронтов импульсов пробегающих по этим проводам, иначе тесты по EMC не пройти.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- На счёт ЭМС согласен. На практике проверяют и выбирают лучший, для конкретной конструкции, вариант - самый дешёвый в производстве из тех которые решают проблемы. И если оказывается, что несколько витков работают, а один - нет, то сделают несколько. Но из тех вариантов, что я видел, всё же несколько витков делались через просторное кольцо, а не через узкую трубку. Nikolay_Po(138 знак., 23.03.2023 00:21)
  - кстати, есть "многоствольные трубки", как пулемет Гатлинга. через них пропущено несколько витков. практически все старые HDD имеют на входе питания такие фильтры. - Alex68(23.03.2023 00:33)
- Колечко, через которое проходят два или более провода, например, куча проводов на CCD, обязательно с питанием и землей, не важно, сколько витков - это синфазный фильтр. Он занимается балансированием токов, протекающих через него. Чтобы в сумме по всем проводам в векторном виде был 0. Это кардинально снижает площади излучающих контуров. - Evgeny_CD(23.03.2023 00:12)

Кибернетика, автоматика, протоколы