ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1295087 Топик полностью
Nikolay_Po (24.03.2023 16:19, просмотров: 356) ответил petrd на Спасибо!
Я тут прикинул, правильнее будет так: 
*(volatile uint32_t*)(&TIM5->CNT) = 100;

А то может не сработать должным образом. Вообще, посмотрите, как сделаны родные определения и приводите к этому типу. Вдруг там какие аттрибуты или спецификаторы ещё добавляются. И простое приведение типа может их сломать.