О смысле всего сущего

Ха! Чему корейца могли научить в Оксфорде? Вероятно тем правилам, комбинируя которые он никак не смог бы навредить Учителю в будущем, а также не смог бы получить в результате анализа таких комбинаций новые, более мощные, правила. Попробуйте поднять глаза от оксфордского забора. Хоть на дюйм.. История не даст соврать, что именно в цивилизованном обществе вопросы(конфликты) перестали разрешаться один на один. Как ни странно, основным способом стал "шобла на шоблу". И не из-за смещения норм морали "цивилизованных" сторон, а из-за вполне осознанной необходимости иметь статистически достоверный результат на выходе ещё до начала решения вопроса. За счёт работы по тем самым цивилизованным критериям/"интерфейсам". Очень утрированно здесь -> http://karataev.nm.ru/ind/voting.html К примеру: В СовБез'е ООН - 5 постоянных и 10 приглашенных участников. Каждый участник входит в не менее, чем в полсотню объединений/союзов различного уровня и направленности. Сможете разложить трёхмерный пасьянс на пятнадцати колодах?