Evgeny_CD, Архитектор (26.03.2023 23:35, просмотров: 2308)-
- Когда электронщику делать нехуй он вместо полевика втыкает
операционник и хуеву груду обвязки. - Codavr(27.03.2023 09:51)
- А если нет достаточного напряжения для затвора - тоже, "половик и
вперде"? - Toчкa oпopы(27.03.2023 10:05)
- ну, делать источник тока на LM10 это тонкий изврат. хотя возможный. - Alex68(27.03.2023 23:45)
- Надо взять полевик умеющий открываться при малом. В принципе можно натигавать сову на глобус, но я ваще не вижу в этой схеме чего то выдающегося. Кстати операционникам тоже надо какое то напряжение для работы, не так ли? - Codavr(27.03.2023 10:15)
- А если нет достаточного напряжения для затвора - тоже, "половик и
вперде"? - Toчкa oпopы(27.03.2023 10:05)
- Спасибо. Мило. - Toчкa oпopы(27.03.2023 07:30)
- Такие компенсации на практике возможны только если компенсируемый
параметр стабилен. А так - лажа. - il-2(27.03.2023 05:43)
- Думаю - тут всё в порядке. Измерение тока базы внутри петли ООС. - Toчкa oпopы(27.03.2023 07:31)
- Вгляделся в схему более внимательно (последняя схема, но другие
ничуть не лучьше). Какой-то бред сивой кобылы. Или я чего-то не
понимаю. il-2(601 знак., 27.03.2023 10:14)
- Спасибо. Либо - идея плохая, либо - ошибка у автора. Надо брать бумагу, брать под ручку старика Кирхгофа и думать. Toчкa oпopы(1 знак., 27.03.2023 23:35, картинка)
- Вгляделся в схему более внимательно (последняя схема, но другие
ничуть не лучьше). Какой-то бред сивой кобылы. Или я чего-то не
понимаю. il-2(601 знак., 27.03.2023 10:14)
- Думаю - тут всё в порядке. Измерение тока базы внутри петли ООС. - Toчкa oпopы(27.03.2023 07:31)
- и правда изврат. еще Титце и Шенк учили использовать полевики. - Alex68(27.03.2023 01:03)
- Нет. Зависит от операционника. При выжимании предельного
быстродействия подзатворная емкость может порождать вредные
колебания и выбросы. С биполярником может получиться лучше. - Evgeny_CD(27.03.2023 01:21)
- При выжамании предельного быстродействия вначале придется озаботиться операционником способным на оное. Кстати в этой схеме ни о каком быстродействии и речи нет. Банальный рассчет по постоянному току. 30 лет назад это еще могло иметь смысл, а сейчас фтопку. - Codavr(27.03.2023 10:10)
- а, ты про скорость.мне оно не надо было, лазерами я не управлял. только зарядники, характериографы да электронные нагрузки. там скорости ни к чему. - Alex68(27.03.2023 01:47)
- Нет. Зависит от операционника. При выжимании предельного
быстродействия подзатворная емкость может порождать вредные
колебания и выбросы. С биполярником может получиться лучше. - Evgeny_CD(27.03.2023 01:21)
- Какой изврат! - max(27.03.2023 00:32)
- Во-первых, это красиво. - Kpoк(27.03.2023 08:27)
- спасибо. Хоть и не актуально уже, но всё ещё интересно - symbions(27.03.2023 00:23)
- Когда электронщику делать нехуй он вместо полевика втыкает
операционник и хуеву груду обвязки. - Codavr(27.03.2023 09:51)
