she (31.08.2008 15:33, просмотров: 155) ответил Evgeny_CD на Китайские чипы возьмут петафлопс -> Интересно, у нашх правителей не созрело желание сделать что-то подобное? E2K находится в каком-то непонятном состоянии, а свои фабрики скоро будут чуть ли не 65 нм. Что на них выпускать-то?-
- Понятно, что поставку ВСЕГО не перекроют. Не идиоты же :) RFID - 0.18, тоньше там не сильно надо. ГЛОНАСС - да, 90 и 65 нм там в тему. Но стратегически свой быстрый универсальный проц нужен. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:36)
- Для чего? - she(31.08.2008 15:40)
- Для систем управления. Совершенно очевидно, что нужно создавать систему управления для "парней в форме" нового поколения. Вот лично я как-то не уверен, что Intel|AMD есть хороший выбор для такого решения. Evgeny_CD(745 знак., 31.08.2008 17:14)
- Ага, преступно переносить бытовые технологии. she(558 знак., 02.09.2008 08:49)
- А быстрый тонкий проц нужен для того, чтобы на высокоуровневых языках писать очень дубовые вещи, которые работают всегда. И пусть 60% мощности такого проца тратится на "дубовость" - остальных 40% хватит при грамотной архитектуре софта за глаза. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:58)
- Ну чтобы народ на тему GPL не возбухал - можно фряху взять. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:55)
- Фряху, кстати, делали в Беркли - гнезде вражеской военщины =) - she(02.09.2008 09:06)
- Дык для того и делали :) - Evgeny_CD(02.09.2008 12:47)
- Фряху, кстати, делали в Беркли - гнезде вражеской военщины =) - she(02.09.2008 09:06)
- Для систем управления. Совершенно очевидно, что нужно создавать систему управления для "парней в форме" нового поколения. Вот лично я как-то не уверен, что Intel|AMD есть хороший выбор для такого решения. Evgeny_CD(745 знак., 31.08.2008 17:14)
- Для чего? - she(31.08.2008 15:40)
- Понятно, что поставку ВСЕГО не перекроют. Не идиоты же :) RFID - 0.18, тоньше там не сильно надо. ГЛОНАСС - да, 90 и 65 нм там в тему. Но стратегически свой быстрый универсальный проц нужен. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:36)