Alex68 (01.04.2023 18:51, просмотров: 98) ответил Visitor на Про срезы не помню уже. Где то файл с ТЗ на кварцы валяется. Для
фильтров важно, что бы добротность кварцев умеренная была. Еще
забавно, что нижний срез по частоте заметно круче верхнего, может
поэтому на верхней боковой радиосвязь традиционно была. Вот про НБП
только читал, сам нигде не видел:-)There's no fate but what we make for ourselves
-
- Сейчас SSB формировать проще в цифре. Для частоты несущей ~200кГц
по методу Вивера (Weaver) даже STM32 справится. - ЫЫyкпy(02.04.2023 07:57)
- (улыбается) иногда банан - это просто банан)) у мну есть Р-250, хоть и не пользуюсь им, но прикрутить к нему нечто для приема SSB , в теории, было бы полезно - вдруг послушать радиобубнителей захочу, но лепить STM32 в артефакт иной высокоразвитой цивилизации как-то не куртуазно)) - Alex68(02.04.2023 15:17)
- Фазовым сдвигом и суммированием? Вроде другие варианты ЦОС эффективнее. Хотя не важно, тема лет 10 закрыта, заказчики тогда на ABB перешли, а с прошлого года названивать нам стали, только поезд ушел. - Visitor(02.04.2023 08:32)
- Такое дифф. мостом нормально делается. Только добротность катушек
огромной должна быть. Делал на 100 кГц, катушки см 10 высотой, 4
секции, мотка литцем, экран из меди. Конденсаторы пленочные и
слюдяные. Проходная мощность 100 Вт. Потери в районе 1 дб в полосе
пропускания. - Visitor(02.04.2023 07:18)
- Когда радиотехника ещё была полностью аналоговой для формирования
SSB применяли электромеханические фильтры. Были на частоту несущей
500 кГц с полосой около 3кГц. Были и на частоты пониже, но их я
живьём не видел. Параметры ЭМ-фильтров, конечно, были похуже, чем у
кварцевых, но для радиосвязи этого было достаточно. - ЫЫyкпy(02.04.2023 07:45)
- Да ЭМФ помню, нормально, правда, думал, что валяются где то, при
переезде не нашел:-) Я из за проблем с их производством комплекты
связи по ЛЭП на ПЧ 5 МГц вместо 500 кГц переделал. При работе на
100 кГц, ВБП. А дифф. мост реально удивил. А вопрос задам, раз в
теме вы: НБП где то применялась? Я не видел. - Visitor(02.04.2023 08:17)
- Радиолюбители традиционно использовали нижнюю полосу в
низкочастотных диапазонах, а выше 10 МГц - верхнюю. Я только с
переносом спектра вверх упражнялся, чтобы сделать слышимым
инфразвук, а это и есть по сути тот же самый SSB-модулятор. - ЫЫyкпy(02.04.2023 10:29)
- Понятно, подводный флот:-) - Visitor(02.04.2023 10:54)
- В советских модульных радиостанциях на лампах. Там НБП включалась тумблером как способ затруднения прослушивания эфира на время передачи чувствительной информации. Nikolay_Po(220 знак., 02.04.2023 09:32)
- Радиолюбители традиционно использовали нижнюю полосу в
низкочастотных диапазонах, а выше 10 МГц - верхнюю. Я только с
переносом спектра вверх упражнялся, чтобы сделать слышимым
инфразвук, а это и есть по сути тот же самый SSB-модулятор. - ЫЫyкпy(02.04.2023 10:29)
- Да ЭМФ помню, нормально, правда, думал, что валяются где то, при
переезде не нашел:-) Я из за проблем с их производством комплекты
связи по ЛЭП на ПЧ 5 МГц вместо 500 кГц переделал. При работе на
100 кГц, ВБП. А дифф. мост реально удивил. А вопрос задам, раз в
теме вы: НБП где то применялась? Я не видел. - Visitor(02.04.2023 08:17)
- Когда радиотехника ещё была полностью аналоговой для формирования
SSB применяли электромеханические фильтры. Были на частоту несущей
500 кГц с полосой около 3кГц. Были и на частоты пониже, но их я
живьём не видел. Параметры ЭМ-фильтров, конечно, были похуже, чем у
кварцевых, но для радиосвязи этого было достаточно. - ЫЫyкпy(02.04.2023 07:45)
- Сейчас SSB формировать проще в цифре. Для частоты несущей ~200кГц
по методу Вивера (Weaver) даже STM32 справится. - ЫЫyкпy(02.04.2023 07:57)