Не ради спора, как такового, а для пояснения позиции. - если об'ективно , по техническим/инженерным причинам, нужна точность и подстройка времени вам дорога в сторону pps от мелкокалиберного жпс/глонас/бейду и размером платки приемника с почтовую марку. Не будет вопросов ни с температурой ни с сумашедшими ppm'ами. Вопрос чувствительности приёмника решается внешней антенной ( если вокруг бетон или тоннель). Использование осциллятора при таких исходных - крайняя степень профнепригодности, часы с низкими ppm - кривой костыль;
- если речь идёт про гирлянду для новогодней ёлки, то нах там знать точное время когда б'ют куранты ? Все одно по телеку покажут почти в прямой ьрансляции :) Там осциллятору самое место.
- если речь про тираж изделия в 100'000+ тут надо думать и считать. Даже сминусовав копеечные резистор на платке можно на новенький мерс наэкономить. В общем на мое имхо это тот единственный случай, когда можно поглумиться над здравым смыслом и пуститься во все ардуинства.
PS: таких тиражей ( 100К+ ) я ни тут ни в телесистемах не припоминаю. Как-то скромнее люди живут из этой среды/тусы.
akz (03.04.2023 19:14, просмотров: 219) ответил Evgeny_CD на Если MCU живет на встроенном RC генераторе, частая подстройка
локальных часов не маразм.