Yurasvs (04.04.2023 08:49, просмотров: 212) ответил Alt@ir на Скорее всего да. Это же всего лишь задача точного измерения
величины переменного напряжения.-
- Был такой инженер и лжеученый Владимир Ацюковский. В одной из своих
книг пишет (еще в инженерной, а не лженаучной части): Alt@ir(3261 знак., 04.04.2023 09:45, ссылка)
- Спасибо за любопытную цитату. Но вот интересно когда это было....Ибо во всех авиационных СКТ-штуках разработки уже 80-х с которыми общался был амплитудный метод. Вот есть подозрение, что люди одновременно изобретали велосипед, так как варились в собственном соку по своему в разных частях нашей необъятной. Кстати, в наши дни ситуация повторяется и усугубляется (не во всех областях, конечно), к сожалению.... - Prokop(07.04.2023 09:59)
- вообще любопытное исследование. как-то традиционно считаю, что
временнЫе параметры сигнала всегда проще измерить, чем амплитудные. - Alex68(05.04.2023 03:17)
- Да? И как ты будешь сравнивать временные параметры двух слегка отличающихся по форме синусоид? И какую получишь дискретность? - =AlexD=(05.04.2023 06:08)
- Это если сигнал цифровой. А он напирает на то, что пока сигнал до компаратора дойдет, его внутренние гармоники и помехи могут покоцать. - Alt@ir(05.04.2023 05:25)
- Отец основателя известного магазина мелочевки установочной Дарт. И
вроде реальный ученый был до съезда крыши. - Andreas(04.04.2023 10:54)
- А судьи кто? А вдруг он просто опередил своё время? ;-)) - =AlexD=(04.04.2023 12:06)
- Вот первая половина книги по ссылке в предыдущем посте мне очень симпатична - чувствуется инженер, а вторую даже читать не смог - Alt@ir(04.04.2023 11:12)
- Дикари, в общем. - Kpoк(04.04.2023 10:45)
- Был такой инженер и лжеученый Владимир Ацюковский. В одной из своих
книг пишет (еще в инженерной, а не лженаучной части): Alt@ir(3261 знак., 04.04.2023 09:45, ссылка)