caxapa.ru :: Ежедневно разглядываю томограммы всяких людей. Есть натуральные дистрофики, какие-то жалкие мощи. А вот людей с "широкой костью" почти не наблюдаю. Редчайшая редкость и разница с обычными в пару-тройку сантиметров. Зато жиру поверх жиденьких мышц десяток сантиметров не предел. Собствеенно под жиром вы точно такие же как в 18 лет, или когда вы там толстеть начали.

Codavr (05.04.2023 17:13, просмотров: 118) ответил SciFi на У качков легко может быть перевес, но там не жир, а мясо.

Ежедневно разглядываю томограммы всяких людей. Есть натуральные дистрофики, какие-то жалкие мощи. А вот людей с "широкой костью" почти не наблюдаю. Редчайшая редкость и разница с обычными в пару-тройку сантиметров. Зато жиру поверх жиденьких мышц десяток сантиметров не предел. Собствеенно под жиром вы точно такие же как в 18 лет, или когда вы там толстеть начали.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Мой начальник с широкой костью.. настоящей. Здоровенный человечище. Борьбой в юношестве неплохо занимался. Все прочие из "крепеньких" вокруг - реально жиробасы, лишь по молодости выглядит это типа как атлетично пока в одежде )) - POV(05.04.2023 17:16)
  - Томограмма может легко это опровергнуть. Разница со среднестатистическим 2-3 сантиметра - Codavr(05.04.2023 17:18)
    - Так разница в пару см для запястья например - это ого-го! - POV(05.04.2023 17:20)
      - Я имел ввиду кости таза и бедра. Ребра и плечи больше различаются, похоже от объема легких зависит. Но тоже не огого. Монстры с запястьем на 2 см больше среднего мне не попадались. Может патамушта с этой зоной редко дело имеем. - Codavr(05.04.2023 17:28)

0xFF