ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1298907 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (06.04.2023 10:28 - 10:32, просмотров: 307) ответил Alt@ir на Энкодеров не туча, а вполне определенное количество. Проектировщик более верхней системы должен понимать что как и что чудес не бывает. И в CANopen есть всякие механизмы, времянки и правила. Их нужно знать. Необходимость иметь некоторую квалификацию это, безусловно, недостаток CAN.
И? Напомнить тебе, сколько таких "КАНов" существует в мире? :) Кому-то действительно именно этот протокол нужен, и тот уже его изучил. Мне - нет. 

Мне, завтра, станцию пож.сигнализации по Modbus подключить нужно. И контроллер повысительной насосной станции.

Это реал стори. Оплачено уже.

А "необходимость иметь некоторую квалификацию" мне пока не оплатили :)


В качестве "протокола по умолчанию" CAN не годится.

Именно "необходимостью иметь некоторую квалификацию".

Ни он первый, ни он последний, в череде ему подобных.


INTERBUS,EIB/KNX, LONWORKS, BACnet. И этот список можно изрядно дополнить.

Это только то, что "полностью изменило мир автоматики"(tm)

Кхе-кхе :)


Напомнить тебе об импортозамещении?!

Сколько и каких компаний производят микросхемы драйверов?

И "пространство вариантов", как сказать?

Все же RS485 сильно шире ассортимент. И ниже цена.


Кроме того, дико бесит, когда "должен понимать" кто-то другой.

Нелюблю когда переводят стрелки.

Тот же Modbus RTU просто невозможно заставить не работать корректно.

И от "проектировщиков верхнего уровня" не требуется како-то специального понимания.

Перечислить все ограничения - одного предложения достаточно.

Не нужно говорить что это не плюс стандарта.

... но не любой ценой.
Ответить