-
- Нехорошие вы люди, перешел по сслылкам и залип на 3 часа - как люди
выводят чугунину в микронные допуски технологиями царя гороха... - Chip_n_Go(10.04.2023 14:27, )
- +1, только времени ушло больше :) - Evgeny_CD(11.04.2023 00:07)
- +1 :) - symbions(10.04.2023 21:27)
- залип на делании подшипников корейцами. оборудование выглядит несколько полусамодельным. титры-комменты местами прикольные. Alex68(1 знак., 10.04.2023 19:19, youtube)
- Других технологий на планете Земля, просто нет. - mse homjak(10.04.2023 17:45)
- Есть. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 18:07)
- Но пользуюца царегороховыми. - mse homjak(10.04.2023 18:40)
- Есть. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 18:07)
- Спасибо! Происходит осмысление новой для меня Вселенной. Пока не
один кусок металла или гранита не пострадал. Конечная цель -
правильный 3D фрезер по легким металлам, модельном пластику и по
печатные платам. Который в разобранном виде может переноситься
двумя людьми по частям. С габаритами рабочей области 200х200х100
мм. - Evgeny_CD(10.04.2023 10:15)
- И да, с себестоимость штучного, но регулярного производства,
порядка ₽100...150к - Evgeny_CD(10.04.2023 10:20)
- В качестве референс проектов для под эти требования подходят
станочки человека с ником "фрезерюга"(аватарка с перевернутым
котом) с форума снс-клуб. Он выкладывал открытые проекты некоторых
моделей этих станков в своих темах. Поищите в архивах форума.
Дядька весьма грамотный с опытом работы в ЦАГИ. Стеклотекстолит
дает при обработке массу абразивной пыли, посему конструкция и
защита механики там обычно другая. У меня есть кое какие узлы от
промышленных американских станков БAPMAЛEЙ(66 знак., 10.04.2023 10:57)
- Вот. Это меня поражает. Строительный пылесос (₽30к вполне
нормальные модели) и чуток всяких раструбов на примитивных 3D
принтерах пластиком - и количество пыли падает на пару порядков.
Шумозащитный кожух на пылесос это не сложно. А если на фрезу дуть
от компрессора, и сразу всасывать выдутое, то охлаждение фразы
будет сильно лучше. Но такое никто не обсуждает, что сильно
удивительно. - Evgeny_CD(10.04.2023 11:13)
- А почему "дуть", а не "лить"? Мы вот льём. - Kpoк(10.04.2023 11:57)
- Дуть можно чем хочешь и масляным туманом, и холодным азотом(сразу
после газификатора) но это в основном для высокоскоростной
обработки алюминия. Для стеклотекстолита используют совсем другие
шпиндели, там обороты обычно 100000 и более, крутящий момент и
мощность маленькие и подшипники как правило на воздухе. Шарики при
таких скоростях практически не живут. Для пыли перед пылесосом
нужно ставить циклон. Они бывают совсем маленькие. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 11:31)
- У меня пока фантазии только в части фильтрующего синтепона внутри
такого расширения в трубе хватает. Ну и датчики давления с обоих
сторон фильтра, лучше диф. манометр. - Evgeny_CD(11.04.2023 02:49)
- Такой фильтр ставят в самом конце, на выхлопе. По другому он будет моментально забиваться. - БAPMAЛEЙ(11.04.2023 03:21)
- У меня пока фантазии только в части фильтрующего синтепона внутри
такого расширения в трубе хватает. Ну и датчики давления с обоих
сторон фильтра, лучше диф. манометр. - Evgeny_CD(11.04.2023 02:49)
- Вот. Это меня поражает. Строительный пылесос (₽30к вполне
нормальные модели) и чуток всяких раструбов на примитивных 3D
принтерах пластиком - и количество пыли падает на пару порядков.
Шумозащитный кожух на пылесос это не сложно. А если на фрезу дуть
от компрессора, и сразу всасывать выдутое, то охлаждение фразы
будет сильно лучше. Но такое никто не обсуждает, что сильно
удивительно. - Evgeny_CD(10.04.2023 11:13)
- В качестве референс проектов для под эти требования подходят
станочки человека с ником "фрезерюга"(аватарка с перевернутым
котом) с форума снс-клуб. Он выкладывал открытые проекты некоторых
моделей этих станков в своих темах. Поищите в архивах форума.
Дядька весьма грамотный с опытом работы в ЦАГИ. Стеклотекстолит
дает при обработке массу абразивной пыли, посему конструкция и
защита механики там обычно другая. У меня есть кое какие узлы от
промышленных американских станков БAPMAЛEЙ(66 знак., 10.04.2023 10:57)
- За пластик можете забыть. Таких точностей там не достичь стандартными средствами. Краем уха слышал про обработку в жидком азоте ну или где-то рядом по температуре, но это однозначно отдельная вселенная :) - akz(10.04.2023 10:20)
- И да, с себестоимость штучного, но регулярного производства,
порядка ₽100...150к - Evgeny_CD(10.04.2023 10:20)
- Даже обидно как-то читать, что Сахара в чём-то может быть
непрофильным форумом! - Kpoк(10.04.2023 09:40)
- +100500 :) - scorpion(19.04.2023 18:12)
- Вот да. Как нож в сердце. Просто убил. - SciFi(10.04.2023 09:53)
- Сегодня мы все механики! :-)) - =AlexD=(10.04.2023 09:43)
- Точные механики! - Kpoк(10.04.2023 09:45)
- Чоткие! - Toчкa oпopы(10.04.2023 09:53)
- Нельзя знать всё и объять необъятное. Вот когда получите детальку
фрезеровкой с поверхностью как в конце фильма, тогда и посмеемся.
Там в качестве опор в направляющих, и ходовых винтах гидростатика и
станина литая минеральная. БAPMAЛEЙ(1 знак., 10.04.2023 10:01, youtube)
- Ой. Мы придумаем способы, как обойтись без точной механики. Был у
меня опыт общения с одной подпитерской конторой, там тоже с
придыханием говорили о точной механики, но не знали термина
"обратная связь". - Kpoк(10.04.2023 10:32)
- В принципе можно, но есть нюансы. Вон Боинг родил не так давно
самолет, где не устойчивость полёта планера компенсировали
программой. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 10:36)
- В принципе Сухой 30 лет назад родил самолёт С-47, где
неустойчивость планера компенсируется программой. - Kpoк(10.04.2023 11:05)
- Су-27, хотели сказать? Со врождённой эродинамичной неустойчивостью.
Так то сильно до Су-47. - mse homjak(11.04.2023 10:49)
- Неустойчивость Су-27 мне (знатному аэродинамику) неочевидна. А вот
про неустойчивость аппаратов с обратной стреловидностью - это как
бы общеизвестно. - Kpoк(11.04.2023 11:07)
- по отзывам бледнокурвых бестиев, управлялся хорошо. mse homjak(1 знак., 11.04.2023 13:59, ссылка)
- Неустойчивость Су-27 мне (знатному аэродинамику) неочевидна. А вот
про неустойчивость аппаратов с обратной стреловидностью - это как
бы общеизвестно. - Kpoк(11.04.2023 11:07)
- Как бы не 40 лет назад родил. А начал разрабатывать - ещё на 5-10 лет раньше. - Toчкa oпopы(10.04.2023 11:13)
- Су-27, хотели сказать? Со врождённой эродинамичной неустойчивостью.
Так то сильно до Су-47. - mse homjak(11.04.2023 10:49)
- В принципе Сухой 30 лет назад родил самолёт С-47, где
неустойчивость планера компенсируется программой. - Kpoк(10.04.2023 11:05)
- В принципе можно, но есть нюансы. Вон Боинг родил не так давно
самолет, где не устойчивость полёта планера компенсировали
программой. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 10:36)
- Блястит, аха, но мелкие царапины - дефекты таки есть. Без шлифовки
нещитово. А ещё слышал из железобетона станины делают. И вообще,
станина - это хорошо, но без точной механики - абсолютно
бесполезно. - =AlexD=(10.04.2023 10:12)
- Железобетон не равномерный по своему составу, с разным ТКР у стали
и бетона, хотя они и близки друг к другу. У нас двухметровые
чугунные оптические скамьи крутило из за изменения температуры в
комнате так, что лазер собранный на ней утром приходилось
юстировать заново. И это при однородном материале скамьи, всего то
не симметричное сечение, снизу было в ней чугуна больше, чем
сверху. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 10:33)
- Ну так может и ну его нафих эти изгаляния со станинами?
Термостабилизация и автоюстируемые гидрокомпенсаторы - наше всё? Не
факт что выйдет дороже чем пляски с материалом станины. - =AlexD=(10.04.2023 13:01)
- Юстировать по чему собираетесь? - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 13:23)
- Не, я не собираюсь, этим трахом пусть другие мучаются. Но логика
подсказывает, что нужно выбрать наиболее стабильную и ненагруженную
короткую плоскость связанную с одной осью и измерять углы и
расстояния относительно неё. - =AlexD=(10.04.2023 13:34)
- Напомнило древний анекдот про изобретателя, чемодан с тремя
кнопками и министерство обороны... БAPMAЛEЙ(100 знак., 10.04.2023 13:54, youtube)
- Интересно, какой порядок стоимости? $100к? - Evgeny_CD(10.04.2023 15:46)
- При прямой бесхитростной реализации - да примерно так и выглядит.
Американцы вообще предпочитают максимально прямолинейные решения.
Мышление навязанное особенностями языка. - =AlexD=(10.04.2023 13:59)
- Это англичане. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 14:05)
- Стало быть, альтернатива - максимально кривое решение? Ну, если
язык другой :-) - SciFi(10.04.2023 14:01)
- Замысловатое - Kpoк(10.04.2023 14:07)
- Скажем так, side effects based solution :) - Cкpипaч(10.04.2023 14:03)
- Орлиный взор, напор, изящный поворот. И прямо в руки - запретный плод. - SciFi(10.04.2023 14:22)
- Напомнило древний анекдот про изобретателя, чемодан с тремя
кнопками и министерство обороны... БAPMAЛEЙ(100 знак., 10.04.2023 13:54, youtube)
- Не, я не собираюсь, этим трахом пусть другие мучаются. Но логика
подсказывает, что нужно выбрать наиболее стабильную и ненагруженную
короткую плоскость связанную с одной осью и измерять углы и
расстояния относительно неё. - =AlexD=(10.04.2023 13:34)
- Юстировать по чему собираетесь? - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 13:23)
- Ну так может и ну его нафих эти изгаляния со станинами?
Термостабилизация и автоюстируемые гидрокомпенсаторы - наше всё? Не
факт что выйдет дороже чем пляски с материалом станины. - =AlexD=(10.04.2023 13:01)
- Железобетон не равномерный по своему составу, с разным ТКР у стали
и бетона, хотя они и близки друг к другу. У нас двухметровые
чугунные оптические скамьи крутило из за изменения температуры в
комнате так, что лазер собранный на ней утром приходилось
юстировать заново. И это при однородном материале скамьи, всего то
не симметричное сечение, снизу было в ней чугуна больше, чем
сверху. - БAPMAЛEЙ(10.04.2023 10:33)
- Ой. Мы придумаем способы, как обойтись без точной механики. Был у
меня опыт общения с одной подпитерской конторой, там тоже с
придыханием говорили о точной механики, но не знали термина
"обратная связь". - Kpoк(10.04.2023 10:32)
- Нельзя знать всё и объять необъятное. Вот когда получите детальку
фрезеровкой с поверхностью как в конце фильма, тогда и посмеемся.
Там в качестве опор в направляющих, и ходовых винтах гидростатика и
станина литая минеральная. БAPMAЛEЙ(1 знак., 10.04.2023 10:01, youtube)
- Чоткие! - Toчкa oпopы(10.04.2023 09:53)
- Точные механики! - Kpoк(10.04.2023 09:45)
- Нехорошие вы люди, перешел по сслылкам и залип на 3 часа - как люди
выводят чугунину в микронные допуски технологиями царя гороха... - Chip_n_Go(10.04.2023 14:27, )