klen (10.04.2023 14:47, просмотров: 161) ответил VladislavS. на Согласен. Когда лет через 10 захочется в компиляторе поддержку
С++33, а патча на него нема, то будет грустно.-
- Есть такое понятие - разделение труда. Кто-то контроллеры печёт, кто-то компиляторы к ним, а кто-то готовые изделия из них делает. Я лучше умею последнее. И если можно не пилить компилятор самому, то я выберу не пилить. Срача никакого тут не вижу. Потестировать то можно, только я в богомерзкой операционке работаю. - VladislavS.(10.04.2023 17:40)
- Кстати, а вы патч гнушникам не послали? Может они в транк добавят. - =AlexD=(10.04.2023 14:52)
- дык пошлю, я этим постом прозрачно намекнул потестить, в особености
тов. VladislavS. полирнуть напильникои и только потом заслать. а
тут срач вместо тестинга. претензии по делу принимаются к
доработке. - klen(10.04.2023 14:58)
- Вопрос из "спортивного интереса", почему не делают "оптимизирующий компилятор с нарушением ABI" для обработчиков прерываний? Сохранять в стеке только те int/FPU регистры, которые затронуты при обработке. VVB(376 знак., 10.04.2023 16:08 - 20:02)
- Претензии не в вам а к архитектуре которая стимулирует зоопарк несовместимых реализаций. Зоопарк - это триздец! - 3m(10.04.2023 17:59)
- Мне платка ещё не пришла. Придёт, я потестирую (попробую твоим инструментом штатно пользоваться в MounRiver Studio). - VVB(10.04.2023 16:02)
- дык пошлю, я этим постом прозрачно намекнул потестить, в особености
тов. VladislavS. полирнуть напильникои и только потом заслать. а
тут срач вместо тестинга. претензии по делу принимаются к
доработке. - klen(10.04.2023 14:58)