VladislavS. (11.04.2023 14:05, просмотров: 164) ответил mse homjak на У АРМа реализаццый микроструктуры стока, что пальцэв и яйцэв не
хватит, чтобы в каждую солонку ими слазить. И ничо, жывут люди,
разбираюца в сортах -
- Я тут подумал... У Х86 архитектуры разновидностей наплодилось, как
у дурака фантиков. - mse homjak(11.04.2023 14:55)
- У x86 всё проще. Появление новых наборов команд не отменяет старые.
Если компилятор их не поддерживает, то код всё равно рабочий
получается, просто мог быть лучше. Аналогично с расширением XW у
WCH-контроллеров. Не используем и всё. А вот без правильного
входа/выхода из прерываний - уй что сделаешь. - VladislavS.(11.04.2023 18:46)
- Ну я про то, что если изваял поделие на каком CH345RC94, так и
делай его на нём. И чо с того, что у CH346RC95 чота изменилось?
Трабла можэт быть в том, что контора закроеца или поделие будет
взвешено и признано лёгким. Ну так это и от АРМоводов можно
поиметь. - mse homjak(11.04.2023 19:50)
- Данная тема про допиливание компилятора под контроллер. В случае с
теми же кортексами такой необходимости не возникает. Берём
контроллер любого производителя, будь то Microchip, STM, NXP, GD,
WCH и т.д. Единственное что нужно знать, это то что он, к примеру,
Cortex-M0+ и можно работать без каких-либо ограничений. C RISC-V
такое не прокатывает, о чём данная тема и свидетельствует. - VladislavS.(11.04.2023 22:29)
- Ну и тут будут допиливать. Только указывать, что это какой Х10. Но,
скорее всего, выделится какой-нить "комитет". Который и будет
регулировать этот бардак. Как с С++. - mse homjak(11.04.2023 23:23)
- О том и речь, что нормальные компиляторы для RISC-V только во
временно-сослогательной области существуют. И предпосылок, что
скоро что-то изменится, не наблюдается. А пока - пилите, Шура,
пилите... :) - VladislavS.(12.04.2023 06:44)
- Любая движуха лучше её отсутствия. Идеальный порядок бывает только
на кладбище. - SciFi(12.04.2023 08:00)
- и будем пилить... будем - klen(12.04.2023 11:49)
- Любая движуха лучше её отсутствия. Идеальный порядок бывает только
на кладбище. - SciFi(12.04.2023 08:00)
- О том и речь, что нормальные компиляторы для RISC-V только во
временно-сослогательной области существуют. И предпосылок, что
скоро что-то изменится, не наблюдается. А пока - пилите, Шура,
пилите... :) - VladislavS.(12.04.2023 06:44)
- Ну и тут будут допиливать. Только указывать, что это какой Х10. Но,
скорее всего, выделится какой-нить "комитет". Который и будет
регулировать этот бардак. Как с С++. - mse homjak(11.04.2023 23:23)
- Данная тема про допиливание компилятора под контроллер. В случае с
теми же кортексами такой необходимости не возникает. Берём
контроллер любого производителя, будь то Microchip, STM, NXP, GD,
WCH и т.д. Единственное что нужно знать, это то что он, к примеру,
Cortex-M0+ и можно работать без каких-либо ограничений. C RISC-V
такое не прокатывает, о чём данная тема и свидетельствует. - VladislavS.(11.04.2023 22:29)
- Ну я про то, что если изваял поделие на каком CH345RC94, так и
делай его на нём. И чо с того, что у CH346RC95 чота изменилось?
Трабла можэт быть в том, что контора закроеца или поделие будет
взвешено и признано лёгким. Ну так это и от АРМоводов можно
поиметь. - mse homjak(11.04.2023 19:50)
- У x86 всё проще. Появление новых наборов команд не отменяет старые.
Если компилятор их не поддерживает, то код всё равно рабочий
получается, просто мог быть лучше. Аналогично с расширением XW у
WCH-контроллеров. Не используем и всё. А вот без правильного
входа/выхода из прерываний - уй что сделаешь. - VladislavS.(11.04.2023 18:46)
- Я тут подумал... У Х86 архитектуры разновидностей наплодилось, как
у дурака фантиков. - mse homjak(11.04.2023 14:55)