caxapa.ru :: Да в целом согласен, порт тоже под себя писал и разбирался. Но мысля на freertos'ный стек посмотреть есть, но там надо нормально подходить, загрузку, объем скомпилированного кода и т.д. сравнивать для своих задач. Места для простора(сделать локально лучше), чем lwip есть.

Oman (18.04.2023 22:10, просмотров: 119) ответил SciFi на lwip прекрасный софт. К железу привязывает порт (он же "драйвер"). Вот к аффтару этого поделия и следует обращаться. Или сделать свой (как ваш покорный), чтобы не искать виноватых где-либо ещё.

Да в целом согласен, порт тоже под себя писал и разбирался. Но мысля на freertos'ный стек посмотреть есть, но там надо нормально подходить, загрузку, объем скомпилированного кода и т.д. сравнивать для своих задач. Места для простора(сделать локально лучше), чем lwip есть.

Ответить

- По объёму кода у меня есть свой пример. Загрузчик с самописным TFTP на базе uIP гораздо компактнее, чем похожий на базе стокового lwip. - SciFi(18.04.2023 22:11)
  - "гораздо" как и "намного лучше" оставь для рекламы. цифры где? - Spec(18.04.2023 23:42, )

Средства и методы разработки