ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 июля
1302403 Топик полностью
Ralex (19.04.2023 11:43, просмотров: 316) ответил POV на 200 мА это ничто для виа 0.5. А плохо сделали - не аргумент если отказы массовые, не надо в таких местах делать.
Конечно же не напрямую. Попробую пояснить, но конечно это будет масса допущений "а вот если": 

Например у вашего изделия разумный срок жизни 10 лет. Вы проектируете изделие с одним переходным, в партии в 10% случаев переходное оказалось не отмытым (под процессором, например). со временем от температуры оно корродирует, и вот тут становится важно что это за отверстие - если это сигнальный проводник, то скорее всего сигнал будет добираться до нужных цепей и по коррозии в течении довольно длительного времени, даже когда (к примеру) сопротивление этого переходного станет несколько килоом. При прочих равных изделие до отказа протянет подольше. А вот если это проводник питания, или это тем более земляной провод с хорошей нагрузкой под 100 мА, то такое переходное довольно скоро себя проявит - даже при сотнях Ом падение напряжения станет критическим.

Конечно же, здесь куча допущений! но я, когда прокладываю проводники с током сотни мА, либо дублирую их переходные отверстия, либо стараюсь чтобы переходное располагалось вне компонентов. Так же, если я устанавливаю штыревой разъем, то по возможности дорожку к ножкам подвожу со стороны пайки, а не под разъемом, где а) может остаться неотмытый флюс, который подъест подходящую дорожку и б) возможен непропай и отверстие не полностью прольётся припоем, а металлизацию съест флюс...