Alt@ir (24.04.2023 05:17, просмотров: 256) ответил Alt@ir на [Лаборатория]-
- Тут два варианта - или классический с алмазной пирамидкой, силовой
скобой, гирями и микроскопом, или компактный электронный косвенный
способ на измерении отскока шарика от измеряемой поверхности. В
первом варианте в твердомер можно засунуть только не большие
детали( часто это бывают образцы - свидетели), во втором ошибка
измерения бывает значительно больше. По хорошему нужно иметь в
хозяйстве оба твердомера и комплект образцов твердости для
калибровки. Это я про Роквелл. БAPMAЛEЙ(39 знак., 25.04.2023 09:08, ссылка)
- На минувшей выставке видел третий вариант - ультразвуковой. Компактный ручной прибор, точнее чем с шариком, производят наши и он внесен в госреестр. - БAPMAЛEЙ(26.05.2023 23:27)
- Еще есть микротвердомеры для странных шкал Виккерса, Кнупа и Берковича, ПМТ-3 например. Alt@ir(1 знак., 26.04.2023 14:33, ссылка)
- Эх.... а ещё есть связь между магнитными свойствами и твёрдостью - для каждой стали своя. Очень помогает измерять твёрдость, не поганя поверхность турбинных лопаток. - Kpoк(25.04.2023 10:26)
- Тут два варианта - или классический с алмазной пирамидкой, силовой
скобой, гирями и микроскопом, или компактный электронный косвенный
способ на измерении отскока шарика от измеряемой поверхности. В
первом варианте в твердомер можно засунуть только не большие
детали( часто это бывают образцы - свидетели), во втором ошибка
измерения бывает значительно больше. По хорошему нужно иметь в
хозяйстве оба твердомера и комплект образцов твердости для
калибровки. Это я про Роквелл. БAPMAЛEЙ(39 знак., 25.04.2023 09:08, ссылка)