caxapa.ru :: Очевидно, что 8-битник не смогет заменить A75 примерно никогда. Но у крайне шустрого 8-битника есть (кмк) своя ниша - можно запилить один универсальный (в разумном диапазоне) "кристалл всего". Что в наше нелегкое время может оказаться выигрышным вариантом.

LightElf (24.04.2023 17:34, просмотров: 160) ответил POV на A75 с аппаратными фичами еле-еле 10Г прокачивает. Весь проц лишь этим занят. Нахуй такое щастье?

Очевидно, что 8-битник не смогет заменить A75 примерно никогда. Но у крайне шустрого 8-битника есть (кмк) своя ниша - можно запилить один универсальный (в разумном диапазоне) "кристалл всего". Что в наше нелегкое время может оказаться выигрышным вариантом.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Ну, я своё видение выше написал - кроме как на быстрый 16 иил 32 ШИМ больше ни на что гигагерцы не нужны. Но где при этом хватит 8битного ядра - не представлю. - POV(24.04.2023 17:36)
  - 8 бит много где в ~~ногодрыге~~ (управлении) и нехитрой логике, + в коммуникациях (всякие удалённые датчики и прочее) но в 8-битнике кажется (задумчиво) критически не хватает 32-битной арифметики за 1-2 такта и аппаратного 32-битного умножителя хотя Adept(1060 знак., 24.04.2023 17:56)
    - Ну отчего-ж, костыли для Меги, вполне себе, оправданны. У меня в проектах на АВР живут ФПГА, так там реализованы умножители 32Х32=64, кое-где 32Х40=72, делители N/32... - mse homjak(24.04.2023 21:44)
    - твои хотелки давно живут в pic24/dspic а ты всё иксмеги огуливаешь - m16(24.04.2023 20:24)

Микроконтроллеры