=AlexD= (07.09.2008 14:43, просмотров: 164) ответил Evgeny_CD на Я, как известно, в своих постах сознательно гиперболизирую актуальную идею, чтобы было понятно, о чем это я. Если мы берем только часть от С++, но почти автоматически лишаемся возможности использовать многие стандартные вещи. Т.е. по сути, в embedded
Короче всё упирается в тебя лично. Разумеется, что технический заказчик должен разбираться в языке не хуже исполнителей. Иначе ты просто не сможешь оценить качество работы.
По поводу "интеллектуальную систему работы с С" - то что это такое? Если среда работы с исходником, то почему не "интеллектуальную систему работы с С++" ? Если же это какойто макроязык, то тебе придётся обучать ему исполнителей, да ещё и в условиях постоянно дорабатывающейся спецификации...
В конце концов есть же правила кодирования на Си, почему не написать их же для Си++ ? Забанить наследование... Потом когда просечёшь фишку, разбанить, но забанить множественно наследование и виртуальные ф-ии...
Вообще, напишет кто-нить тебе на чистом Си класс с множественным наследованием и виртуальными ф-ми и посмотрю я как ты будешь парсить :-)). ИМХО только на тебе, как на архитекторе и заказчике, и лежит ответственность за архитектуру программы и используемые средства выражения.
Короче не знаю что тебе посоветовать. :-) Разве что... пойми наконец сам, что же тебе в итоге нужно.
Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.