caxapa.ru :: Это такая упоротая версия феодализма, но не рабовладельческий строй. Хотя местами похоже, да.

LightElf (26.04.2023 18:39, просмотров: 146) ответил Cкpипaч на Чичиков замер на пороге, разинув рот.

Это такая упоротая версия феодализма, но не рабовладельческий строй. Хотя местами похоже, да.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- В чем отличие? - Cкpипaч(26.04.2023 19:06)
  - Раб - говорящее орудие, сущность лишенная всяких прав. Крепостной крестьянин (даже в самый адовый период) - человек, обладающий определенными юридическими правами. Крестьянин мог владеть имуществом, создать законную семью, платил подушную подать, нес рекрутскую повинность. Раб не мог иметь семью, имущество и налоги не платил. Крестьянин был "прикреплен" к земле, раб - к хозяину. В самый жесткий период крепостничества (вторая половина 18 - первая половина 19 веков) LightElf(436 знак., 26.04.2023 19:57)
    - Все-таки экономики здесь больше - понадобилось Петру I модернизировать государство и строить флот - пожалуйте бриться холопы. Надо было молодой советской власти проводить коллективизацию плавно переходщую в индустриализацию - колхозники не имели паспортов до 70-x. Сейчас конечно проще - повесил на холопа ипотеку и куда он сволочь денется. Опять-же китайцы со своим соц-рейтингом туда-же идут. - Chip_n_Go(28.04.2023 23:20, )
      - Экономика - вообще везде. Спич о том, что рабовладельческая социально-экономическая формация ("строй") могла образоваться только в специфических природно-географических условиях. Когда, с одной стороны, есть куда рабов массово и с выгодой применять (плодородная земля позволяет даже рабским трудом снимать хороший урожай). С другой стороны - есть где этих рабов массово брать. Разводить рабов нифига не выгодно: растут крайне медленно, все время жрут и мрут по любому LightElf(388 знак., 05.05.2023 22:05)
    - Чичиков, обнимая Салтычиху, смотрит на вас ошалелыми глазами и шепчет: "колóны и рабы с хижинами. Рим". Cкpипaч(312 знак., 26.04.2023 20:38)
      - Институт колоната - это как раз и есть начало феодализма в Риме. Когда рабов стало негде брать массово и дешево - пришлось как-то обустраивать жизнь на других принципах. - LightElf(05.05.2023 22:14)
      - Крепостное право без русофобских мифов General(1 знак., 30.04.2023 15:39, ссылка)
      - У Н.С. Лескова читал, что в основном выходки помещиков приходились на дворовых, а это другая порода крепостных - Kpoк(26.04.2023 22:47)
      - Салтыкова вовсе не единственная, были и другие (наказание было не такое серьёзное). Смутно помню фамилию Зотова, но были и ещё аналогичные истории. - LightElf(26.04.2023 22:40)
        
        Наказание ВООБЩЕ НЕСЕРЬЕЗНОЕ. Что-то типа публичного порицания. А вот сексуальные связи, с "пейзанками" , были у каждого первого помещика. - Cкpипaч(27.04.2023 12:02)
        
        Секс-связи лаборанток с доцентами - это тоже рабство? - Boвa(30.04.2023 15:45)
        
        Я бы не сказал, что конфискация имущества и лишение дворянских привилегий - это совсем уж несерьезное наказание. Но таки да, не казнили и в тюрьму не сажали. - LightElf(27.04.2023 20:10)
        
        ничего не изменилось - General(27.04.2023 17:59)
        
        Мораль поменялась. Сегодня девке "под барина" лечь - толпу конкуренток нужно отогнать. И если удалось - первой строчкой в резюме! Cкpипaч(22 знак., 27.04.2023 19:33)
        
        У разных людей - разные нравы были, как и сейчас. Слово такое есть, "снохач", как раз из тех времен. - LightElf(30.04.2023 00:11)
        
        Абсолютно ничего не поменялось. Какие нравы среди крепостных, о чём вы? Точно так-же была толпа девок, готовых лечь под барина и не знать в жизни хлопот, кроме как несложной работы прислуги. А если хорошо стараться, то барин и выходное пособие даст и замуж выдаст. - =AlexD=(28.04.2023 09:58)
        
        Поменялось однако: сейчас барин запросто может не на юбках специализироватся, а на холопьих портах... - NeoPower(28.04.2023 16:52, )
        
        Оно и тогда было, Козьма Прутков в помощь. - LightElf(30.04.2023 00:09)
        
        Да бросьте, безнаказанность и вседозволенность - любимая среда всяческих пороков. Но в открытую рекламировать свои пристрастия было неприлично, да. - =AlexD=(28.04.2023 17:06)
        
        вот! - Лaгyнoв(28.04.2023 10:32)
        
        А от чего такая мысль, что РАНЬШЕ мораль была другой? Сразу вспоминаю фильм "Крепостная актриса". Там как раз одна крепостная боролась за место рядом с барином. :-) - Лaгyнoв(28.04.2023 07:38)
        
        Кем и в каком году написан сценарий фильма? Cкpипaч(54 знак., 28.04.2023 08:29)
        
        исходный водевиль да, еще в 19 веке. Но где же была советская цензура в 60-х годах 20 века (когда фильм пропустила)??? Раз допустили - значит правда. - Лaгyнoв(28.04.2023 09:47)
        
        Откель знаешь про тогда? - mr-x(27.04.2023 21:04)
        
        Сохранилась литература (будете смеяться, проза Шевченко). Ну и уроки истории, в средней школе. - Cкpипaч(27.04.2023 21:18)
        
        Есть мнение, что все разговоры про "раньше то были времена ууу", это результат некоего искажения восприятия действительности. Есть некие колебания морали между поколениями, туда-сюда, но в целом ничего принципиально не меняется. Делать далеко идущие выводы по отдельным художественным произведениям и вовсе занятие зряшное. - mr-x(28.04.2023 10:30)
        
        По отдельным? :) - Cкpипaч(28.04.2023 15:58)
        
        Шевченко о морали ;) Буду смеяться, читал Олеся Бузину. - General(28.04.2023 07:43)
        
        Я тоже читал. Но я увидел лишь трагедию мужика, не имеющего "ни кола, ни двора", вынужденно живущего подачками. Cкpипaч(163 знак., 28.04.2023 08:26)
        
        Пелевин "t" напомнил - General(28.04.2023 17:21)
        
        Да. - Cкpипaч(28.04.2023 17:38)

О смысле всего сущего