POV (27.04.2023 11:59, просмотров: 78) ответил Visitor на Однако, исторически последовательным быть нужно, банк в Тифлисе -
Сталин работал.-
- А зачем ты споришь? Революции не нужны были деньги? Не ведись на
либеральные сопли. А насчет охранки... там тоже масса нюансов. И,
опять, это не хорошо, и не плохо. Двойная игра это, прежде всего,
игра. И результат - самое лучшее доказательство намерений. Cкpипaч(227 знак., 27.04.2023 12:09)
- Про криминальное бабло на революцию - даже не сомневаюсь. "Мирно"
отнять мильён у буржуя - тоже криминал. И я не делаю различия между
методами. Прост не догоняю к чему всегда поминается этот налёт. Он
не делает Сталина ни хуже ни лучше, а аргументом тем более не
является т.к. нет достоверных сведений о событии. - POV(27.04.2023 12:41)
- Очень красиво все было сделано. Аккуратно и, по своему, элегантно. Чай не эсэры-бомбисты какие. - Cкpипaч(27.04.2023 14:18)
- Про криминальное бабло на революцию - даже не сомневаюсь. "Мирно"
отнять мильён у буржуя - тоже криминал. И я не делаю различия между
методами. Прост не догоняю к чему всегда поминается этот налёт. Он
не делает Сталина ни хуже ни лучше, а аргументом тем более не
является т.к. нет достоверных сведений о событии. - POV(27.04.2023 12:41)
- А зачем ты споришь? Революции не нужны были деньги? Не ведись на
либеральные сопли. А насчет охранки... там тоже масса нюансов. И,
опять, это не хорошо, и не плохо. Двойная игра это, прежде всего,
игра. И результат - самое лучшее доказательство намерений. Cкpипaч(227 знак., 27.04.2023 12:09)