Costic (28.04.2023 14:24, просмотров: 165) ответил cтpaтeг на Здравствуйте, подскажите на чем бесплатно для винды писать? все
агитируют за вижуалСтудию, кто-то говорит за QT, скачал Ебаркадеру
, но её ломать надо - уже боязно-
- категорически не рекомендую Qt. это если действительно писать ПО, а
не делать демки. - klen(28.04.2023 17:23)
- Ну вот я писал под Qt с 1998 года - вполне положительные ощущения.
И с тех пор периодически пишу - в общей сложности под 7 или 8
платформ пописал на нём. Есть, конечно, шероховатости, но в целом -
лучше то ничего нет даже близко. xarcas(95 знак., 28.04.2023 21:48)
- Дружище, у тебя хоть один коммерческий проект есть чтобы рассуждать
о бесплатности QT? - POV(28.04.2023 22:07)
- Есть платформы, в которых Qt - неотъемлемая часть самой платформы.
Поставляется производителем. Там оно было бесплатным всегда. Вот
туда я в основном и работал. Опять же, я сам софтину не продаю. А
для бесплатной софтины и Qt бесплатен. Ну как-то так мне объясняли. - xarcas(28.04.2023 22:48)
- херово тебе объясняли. это ни разу не бесплатный инструмент - POV(28.04.2023 23:09)
- То есть у меня в кутях 25 лет стажа, а долбоёб-говнокодер будет мне
про них рассказывать. Ок - xarcas(29.04.2023 10:02)
- Стаж в использовании пиратского софта, маладэц, чо.... POV(157 знак., 29.04.2023 10:21)
- То есть у меня в кутях 25 лет стажа, а долбоёб-говнокодер будет мне
про них рассказывать. Ок - xarcas(29.04.2023 10:02)
- херово тебе объясняли. это ни разу не бесплатный инструмент - POV(28.04.2023 23:09)
- чет кутешники прифигели с ценой... зато теперь на первой странице :) RED_DRAGON(1 знак., 28.04.2023 22:34, картинка)
- Есть платформы, в которых Qt - неотъемлемая часть самой платформы.
Поставляется производителем. Там оно было бесплатным всегда. Вот
туда я в основном и работал. Опять же, я сам софтину не продаю. А
для бесплатной софтины и Qt бесплатен. Ну как-то так мне объясняли. - xarcas(28.04.2023 22:48)
- Дружище, у тебя хоть один коммерческий проект есть чтобы рассуждать
о бесплатности QT? - POV(28.04.2023 22:07)
- У нас с Qt полет нормальный. AlexG(78 знак., 28.04.2023 17:45)
- А чем он категорически плох то ? - scorpion(28.04.2023 17:34)
- Категорически он плох может своей монструозностью и тем, что у него
собственная стандартная библиотека. Поэтому, даже зная плюсы на
должном уровне, придётся потратить немало времени на вкуривание
всего этого. Ну и с гуём там не очень просто всё теперь. Но это
если сложные вещи сразу лепить. Простые - легко исполняются. xarcas(65 знак., 28.04.2023 21:53)
- Так стандартные Сишные функции там вроде не запрещены. Я ихнее QTшное стараюсь не пользовать. Разве что графика, отрисовка точек-линий всяких. - scorpion(29.04.2023 14:18)
- Это такая шутка насчет бибилиотек? - POV(28.04.2023 22:06)
- Какие уж шутки. Там исторически своя библиотека. Свои контейнеры,
строки, алгоритмы и прочее. Что-то сделано в точности как в STL,
что-то - нет. Есть штуки, которых в STL нет (ну или раньше не
было). В целом то - похоже, но нюансы есть и время на их вкуривание
уходит. - xarcas(28.04.2023 22:44)
- И что Вам мешает использовать STL в программе Qt.? Тем более
разработчики сами рекомендуют - NickB53(29.04.2023 11:49,
) - Ох, прям не вижу даже смысла что-то объяснять - POV(28.04.2023 23:10)
- И что Вам мешает использовать STL в программе Qt.? Тем более
разработчики сами рекомендуют - NickB53(29.04.2023 11:49,
- Какие уж шутки. Там исторически своя библиотека. Свои контейнеры,
строки, алгоритмы и прочее. Что-то сделано в точности как в STL,
что-то - нет. Есть штуки, которых в STL нет (ну или раньше не
было). В целом то - похоже, но нюансы есть и время на их вкуривание
уходит. - xarcas(28.04.2023 22:44)
- Категорически он плох может своей монструозностью и тем, что у него
собственная стандартная библиотека. Поэтому, даже зная плюсы на
должном уровне, придётся потратить немало времени на вкуривание
всего этого. Ну и с гуём там не очень просто всё теперь. Но это
если сложные вещи сразу лепить. Простые - легко исполняются. xarcas(65 знак., 28.04.2023 21:53)
- У меня три проект на QT (qml). Не сам писал, а мой кореш со мной на этих проектах. Очень достойные (функциональные и красивые) софтины. Лихун, Вынь, все дела. - POV(28.04.2023 17:28)
- Ну вот я писал под Qt с 1998 года - вполне положительные ощущения.
И с тех пор периодически пишу - в общей сложности под 7 или 8
платформ пописал на нём. Есть, конечно, шероховатости, но в целом -
лучше то ничего нет даже близко. xarcas(95 знак., 28.04.2023 21:48)
- категорически не рекомендую Qt. это если действительно писать ПО, а
не делать демки. - klen(28.04.2023 17:23)
