caxapa.ru :: Ммм. Я ужо подзабыл, как в TCP квитирование осуществляется, но в общем случае, чем выше скорость соединения

she (07.09.2008 20:03, просмотров: 349) ответил Evgeny_CD на Ага, я догнал в чем засада. На каждый TCP коннект нужно буферизировать максимум 2 пакета по MTU ->: тот, что мы сейчас собираем, и тот, который сейчас передается юзеру. MTU более 1500 байт не рассматриваем. Так что вроде 3к. Но! Какой-нибудь IE, зайдя

Ммм. Я ужо подзабыл, как в TCP квитирование осуществляется, но в общем случае, чем выше скорость соединения и соответственно соотношение скорость/лаг (данные же нельзя убивать, пока не придет подтверждение), тем больше нужен буфер для данных на случай возможного ретрансфера...

Ответить

- Качественно проблема понятна. Скорость канала GPRS->EDGE->3G мы подняли. А вот латентность - как бы не ухудшили :) - Evgeny_CD(07.09.2008 20:11)
  - Кстати, Евгений, во вторник сильно заняты? А то практически весь день в Москве буду без дела (ероплан ожидать). Интересно было б встретиться/пообщацца. - she(07.09.2008 20:26)
    - Можно. Пиши на мыло. Сотик укажи. - Evgeny_CD(07.09.2008 20:29)
      - ок - she(07.09.2008 20:33)
        
        А письмо где? - Evgeny_CD(07.09.2008 20:47)
        
        ушло - she(07.09.2008 21:05)
        
        ACK - Evgeny_CD(07.09.2008 21:09)
        
        тормозимс. почта не настроена... - she(07.09.2008 21:01)
  - Вроде в 3G с латентностью получше, но рост полосы все равно сильнее. Это чисто интернетно-юзерские впечатления. А GPRS/EDGE - одна фигня. - she(07.09.2008 20:21)
    - Ладно. Знать, еще SRAMину придется на PMP поставить. Со страничной адресацией. Маразм, конечно, но ничего не поделаешь. - Evgeny_CD(07.09.2008 21:17)

Средства и методы разработки