caxapa.ru :: Я Теорвер сдавал по книжке Маркова (того самого) 1924 года издания - ну прогулял все лекции. Лектор был в ахуе, пятак поставил, не задумываясь. Просто интересно, когда это умение писать учебники было утрачено.

Kpoк (03.05.2023 10:05, просмотров: 197) ответил Alex68 на я про понимане работы глаза, диагностику и лечение заболеваний - за сто лет ничего кардинально не изменилось. а книжка ета - сборник лекций немецкого профессора. читать одно удовольствие. сейчас так не пишут и не преподают.

Я Теорвер сдавал по книжке Маркова (того самого) 1924 года издания - ну прогулял все лекции. Лектор был в ахуе, пятак поставил, не задумываясь. Просто интересно, когда это умение писать учебники было утрачено.

Ответить

- когда вымерли получившие образование (гимназию) до 1917 года. Т.е. где-то в конце 60-х, начале 70-х. - Лaгyнoв(03.05.2023 11:32)
  - "Не могу молчать!" - _volkanaft_(192 знак., 03.05.2023 12:49, ссылка, ссылка)
    - И брат его Яворский? Это вполне можно отнести на хвост Гауссианы. Нужна другая гипотеза, чтоб опровергнуть Лагунова. - Kpoк(03.05.2023 14:01)
      - Гипотеза очень простая: в довоенный период в ВУЗы приходили хрестьяне и пролетарии! Люди "от сохи", рабфак! Поэтом и учебники нужны были такие, чтобы последний валенок из глухой деревни понял! После войны в ВУЗ пошли уже их дети, которым и папа с мамой могли что-то растолковать! Поэтому и спрос на "понятность" упал! зы: Вот этот учебник вполне можно читать уже в 9-ом классе. что нам наша математичка и рекомендовала. а потом кто-то делал доклады на факультативных _volkanaft_(42 знак., 03.05.2023 15:21 - 15:27, картинка)
        
        Нет... Просто в те годы, книги писали те, кто понимал предмет. А щас пишут те, кому для защиты или должности нужна монография. Думаю, сам аффтар не в курсе, скока у него ошибок в формуле на две страницы. - mse homjak(03.05.2023 16:59)
        
        Это не противоречит гипотезе Лагунова. - Kpoк(03.05.2023 18:18)
        
        Лежит у меня трёхтомник :-) - Kpoк(03.05.2023 15:22)
- Ещё меня поражает кол-во учебников. Казалось бы, в университетском курсе высшей математики всё устаканилось уже сотни лет назад. И даже есть хорошие учебники. Но зачем-то нужно постоянно придумывать новые. - SciFi(03.05.2023 10:14)
  - вы ещё школьные учебники не видели... большего моразма я не видел. габариты у каждого учебника свой (особенно по английскому). мало того что обложки замучаешься подбирать, так их ещё не сложить аккуратно в рюкзак (блин ещё "то" извращение) . про содержимое я вообще молчу. до последнего времени даже в пределах одной школы по математике (в частности) были разные учебники (разных авторов и методик). - Zoro(03.05.2023 10:27)
    - Моя версия: это диверсия. - SciFi(03.05.2023 10:29)
      - +5 - General(03.05.2023 16:58)
      - Это не версия, это факт. Но диверсия очень тонкая - на уровне базовых законов, не имеющих как-бэ отношения к образованию напрямую. Всяческие копирайты, афторзкие права, системя бюджетного финансирования и тыды. - =AlexD=(03.05.2023 11:07)
  - Учебники - это одна из кормушек. Но что-бы присосаться нужно обойти проверку на плагиат. Учитывая, что лучшие учебники уже написаны - следующие будут только хуже и хуже. Тут больше вопрос к тем чинушам, которые пишут программы обучения и требуемую литературу. - =AlexD=(03.05.2023 10:24)
    - Честно говоря, объяснения не оч. интересны. Интересно наблюдать сам факт: когда-то из хаоса возникли нетривиальные вещи типа университетов и хороших учебников. А сейчас мы наблюдаем, как энтропия медленно, но верно превращает всё это обратно в хаос. - SciFi(03.05.2023 10:28)
      - Мы живём в эпоху сверхдоступности знания и не понимаем своего щастя. Эта эпоха будет быстро свёрнута. Ну там, "лицензионный Достоевский" и пр. Знание всегда было элитарно и дорого и к этому же всё и вернётся. Но иллюзия доступности знания останется. Всегда же можно поковыряться в тонне дерьма ради крупинки золота. Особенно этим "любят" заниматься дети. - =AlexD=(03.05.2023 11:10)
        
        Выпущенный из бутылки жжын промпроизвоцтва требует человечьих жэртв в немеряных количествах. Те, кто пожадничают и не проявят уважэния и покорности, сгинут под натиском тех, кто с трепетом падает ниц перед всемогущим и бросает без жалости своих самых лучших и любимых детей в топку технического образования. - mse homjak(03.05.2023 11:31)
        
        Знаешь что такое технологическая сингулярность? Это когда чатгопоты приносят великие дары особо обученные жрецы, а тот рулит промом так, чтобы элита получила элитарное, а быдло - быдловатое. А ты своими микроконтроллерами будешь смешить курей в курятнике. - =AlexD=(03.05.2023 13:57)
        
        А потом, на запах сингулярности, приходят варвары и разносят светлый град на холме, на атомы. Просто потому, что могут делать много промтоваров, в т.ч. военного предназначения. - mse homjak(03.05.2023 16:56)
        
        Варвары обычно сильны не этим. Высокая рождаемость и полное наплевательство на местные правила и обычаи. - =AlexD=(03.05.2023 16:58)
        
        Та ладно...Что Рим, что Англия, что США стали доминирующей силой только когда смогли произвести подавляющую долю мирового промпродукта. И скатились в говно, когда утратили эту возможность. И качество массового образования тут роялит как не в себя. "Войну с Францией выиграл прусский учитель"(не дословно, но (С)) - mse homjak(03.05.2023 17:06)
      - Скоро будет как в средние века. Монастыри, где особо талантливые и посвященные хранят знания для будущих поколений. Такой монастырь помимо правильной братии, должен иметь высокие крепкие стены, монахов-воинов и все остальное для долгого, почти автономного существования. Как это будет выглядеть в нынешнее время и вообще возможно ли такое при всеобщей глобализации? - БAPMAЛEЙ(03.05.2023 10:55)
        
        А. Азимов, "Основание" (оно же "Академия") - LightElf(03.05.2023 12:57)

Средства и методы разработки