Художники рекомендуют OLED-дисплеи. Ищите с цветовым охватом шире
sRGB. sRGB недостаточно ни для красок, ни даже для стандартной
полиграфии. Примечание от меня: дисплеи с подсветкой (LCD, сейчас они все с LED-посветкой), для получения большого цветового охвата, должны использовать субпиксельные светофильтры фильтры с узкой полосой пропускания и заметным ослаблением, чтобы дать ощущения насыщенного цвета - широкий цветовой охват из света подсветки. Из-за этого они энергетически не эффективны, по сравнению с OLED. Идёт размен автономности на цвет. Самые автономные ноутбуки с LCD-дисплеями буду с малым цветовым охватом. И наоборот, ноутбуки с LCD и широким охватом, будут тяжёлыми и автономно работают не долго. Удачные OLED решают сразу обе задачи наиболее эффективно. Так как излучающие светодиоды разделены физически, они не требуют светофильтров для выделения субпикселю своего пика спектра. А значит, не имеют ослабления, потери силы света. Поэтому максимально эффективны и по потреблению энергии, и по цветовому охвату. По идее, лазерная трихроматическая подсветка, могла бы поднять эффективность фильтров LCD, но зачем, если уже есть OLED.
Желательно, чтобы видеоадаптер был мощным, типа Nvidia RTX, современные программы используют аппаратное ускорение для эффектов. А Nvidia - стандарт de-facto, АМД поддержка хуже, ПМСМ.