caxapa.ru :: А если подумать? ))) Во первых, неизвестна начальная емкость. А это означает, что нужна (помимо чувствительности) регулировка ПОРОГА. А этой регулировки нет. Во вторых, попытки измерять емкость непонятно в каком месте приведет к дикой зависимости от окружающих предметов. А датчик предлагают использовать вне зависимости от этого окружения. Включая кофемашины, где есть подвижные диэлектрические и металлические детали, а так же рандомно манипулирующий своими конечностями

my504 (05.05.2023 11:25, просмотров: 104) ответил Nikolay_Po на Не усложняйте. Не нужно ничего считать. Делаешь регулировку чувствительности в три порядка - и норм. Тут важно отфильтровать свой сигнал от помехи. Достаточно синхронного детектора. Люди на десятках кГц доли пикофарад ёмкости ловят, см. измерители RLC на базе звуковой карты. Кроме ёмкости, можно оценивать и диэлектрические потери. Вон, на фото даже сухой горох в банке определяет.

А если подумать? ))) Во первых, неизвестна начальная емкость. А это означает, что нужна (помимо чувствительности) регулировка ПОРОГА. А этой регулировки нет. Во вторых, попытки измерять емкость непонятно в каком месте приведет к дикой зависимости от окружающих предметов. А датчик предлагают использовать вне зависимости от этого окружения. Включая кофемашины, где есть подвижные диэлектрические и металлические детали, а так же рандомно манипулирующий своими конечностями

человек вокруг устройства... О каком "уровне" воды или молока может идти речь? Он будет измерять все что угодно, но только не целевые жидкости. И никакой когерентный прием не поможет.

Нащщет звуковой карты - это смешно. Там внутри корпуса площадь печатной платы примерно 1 кв.см. и она залита силиконовым герметиком (для емкостного измерителя - ага!!!).

Это может быть все что угодно, но только не емкостной измеритель в классическом применении.

Ответить

- Теоретика слышу я. На практике - да, ноу-хау это как раз различить, где на меняющемся сигнале этот самый порог. В любом случае, так или иначе, оно работает. - Nikolay_Po(05.05.2023 11:43)
  - Это не вы слышите теоретика, а я. Причем самого общего плана. Сигнал ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Патамушта это уровень. Извлечь меняющийся сигнал - достаточно просто. Извлечь преодоление порога почти постоянным сигналом на фоне неотличимых от него помех - принципиально невозможно. И я не сомневался в работе устройства. Я выяснял ПРИНЦИП. Из факта работы не следует емкостной принцип. А если бы принцип был емкостным, то пластину следовало бы разделить на две части, создав my504(207 знак., 05.05.2023 12:21)
    - Ладно, уговорили. Почему бы пластине не быть поделённой. Логично и да, это лучше, чем пытаться измерять относительно неизвестной ёмкости системы. Думаю, вы правы, измерение идёт не от собственной ёмкости датчика и кабеля, признаю. - Nikolay_Po(05.05.2023 12:24)
      - Вооот, я с этого и запилил эту тему. Пластина звонится как единая. По крайней мере, если не предполагать некую малую индуктивность соединяющую эти половины. Но есть иной путь - эта пластина суть есть диполь. И измеряется его (диполя) импеданс с учетом нахождения в его ближней зоне всяких безобразий. Но и тут есть проблема. Разрешена РЕЗИНА в качестве сосуда. А она, мать ее так, содержит углерод в непредсказуемых концентрациях. Он тупо сделает из диполя согласованную нагрузку. my504(6 знак., 05.05.2023 12:37)

Схемы, платы, компоненты