Да, но, с вашего позволения, чуть подправлю акценты. Заказчик хочет
получать прибыль. Получив работающую систему через неделю, а не
через месяц, он по сути три недели получал прибыль нашару :) Предположим что позднее, в течении пары лет, все же придется везде проложить оптику.
Т.е., по себестоимости выйдем вровень с "классическим решением".
Бабки за эти три недели все равно остануться у него :)
Далее, любая система - живет. А значит есть вероятность что прокладка "заныканой" оптики произойдет одновременно с каким-то изменением топологии и вместо двух работ заказчик оплатит только одну 8)
(перенос-же чисто радиоканальных штуковин вообще чистый профит :-)
Подход "ввяжимся в бой, а так разберемся" почти всегда экономически оправдан.
Под это даже отдельный стиль менеджмента проектов придуман :)