Да, сарказм. Ибо если у Финка даже и сказано что-то о
субдискретизации, то сказано так неявно, что надо сильно напрячься,
дабы это "что-то" связать именно с субдискретизацией... И уж точно статья из википедии по ссылке выше, будет гораздо информативнее на эту тему, чем книга Финка... Скажу больше, непосредственно сама работа Котельникова "О пропускной способности “эфира” и проволоки в электросвязи" в виде теорем IV и V уже "как-бы намекают" на возможность субдискретизации...
Я не умаляю достоинств книги, книга по-любому весьма полезна и интересна, но не надо в каждой теме, где есть знакомые термины стараться что-то отвечать по принципу "лишь бы отметиться"...
ЯXoчyЗнaть (09.05.2023 18:26, просмотров: 7) ответил Visitor на Сарказм? Там сначала основы, самое интересное страницы 50.. 70.
)