Если "умственного труженника" может заменить ИИ, это лишь значит,
что "умственный труженник" на своей работе тупо штаны просиживает! И даже если ИИ будет разводить печатные платы лучше человека (что вполне возможно: нужно лишь очень долго его тренировать на реальных примерах), то создать новое устройство — маловероятно. А уж тем паче написать для него ПО и отладить всякие аппаратные косяки, которых ни в даташите, ни в errata нет!
Учителем тоже ИИ никогда не сможет стать (имею в виду - хорошим учителем, а не тем шлаком, что у нас 99% школьных учителей составляет). Вот преподавателем ВУЗа - элементарно.
В анализе научных данных - бесспорно, хорошую помощь может оказать, но, опять же, научную задачу поставить не сможет. И выводы какие-то незаурядные сделать тоже.
Про искусство вообще молчу. Хотя, если то дерьмище, что сейчас всякие Мигалковы/Бондарчуки снимают, считать искусством, то лучше бы это снималось ИИ (режиссер - ИИхалков ☺)…
В общем, много есть сфер, где человека нельзя ИИ заменить. А есть также огромное количество сфер, где человека вообще быть не должно (солдаты, уборщики, шахтеры, грузчики и т.д., и т.п.), а должен работать робот.